"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора

процессуальная норма! А то,


29

что это событие пришлось на канун дня рождения великого Сталина? Да это же
чистая случайность!
Хотя из соображений элементарной этики, не говоря уже о вполне
очевидных политических соображениях, было бы уместнее затеять всю эту
публичную возню с "народным гневом" чуть позднее...
Но посвященным было очень соблазнительно подгадать одно к другому. Вот
они и подгадали!
Якобы "случайно"!
Между прочим, говоря о "посвященных", я имею в виду отнюдь не самого
Хрущева или, скажем, Руденко. И уж тем более не Председателя специального
Судебного Присутствия маршала Конева или членов этого Присутствия...
"А кого же конкретно имеет автор в виду?" - может спросить читатель.
А черт их, уважаемый читатель, знает! Тем более что лишь черт это
только и знает! Более того, я ведь высказываю здесь версию, документально
недоказуемую принципиально! Я лишь предполагаю, что это было так. Но
основания для таких предположений у меня есть. И, предполагая одно, можно
ведь предположить и нечто, из первого предположения вытекающее, а именно вот
что... Если странное и полное замалчивание дня рождения Сталина в "Правде" в
декабре 1953 года было не случайным, то это означает, что в декабре 1953
года во вроде бы "сталинской" Москве в официальных партийно-государственных
кругах имелись весьма влиятельные скрытые силы и группы, которые могли или
прямо, или опосредованным образом - через своих "втёмную" используемых
шефов - проводить антисталинскую информационную линию.
Но если так обстояли дела в Москве в конце 1953 года, после смерти
Сталина, то примерно так же они обстояли там и в начале 1953 года, еще при
жизни Сталина. И это - лишнее логическое подтверждение существования в
Москве еще при жизни Сталина мощных антисталинских сил, способных
осуществить успешный заговор против него и физически устранить его.
В неплохом (хотя и очень недостоверном в части исторических данных)
советском романе "Щит и меч" адмирал Канарис, спросив абверовского майора
Штейнглица о том,


30

каковы приметы осла, сам же, коснувшись ушей, себе и ответил: "Вы думаете
то? Нет, дорогой Штейнглиц, вот они, ослиные ваши приметы!" И постучал
пальцем по докладной своего подчиненного.
"Посвященные" 1953 года ослами не были. Однако очень не исключено, что
из того, как официальная Москва "отметила" ("не заметив" его) первый
посмертный день рождения Сталина, тоже выглядывали вполне характерные уши
посвященных. И, очень может быть, что в этой мелкой пакости в адрес усопшего
(а точнее, убиенного) Сталина был не такой уж и мелкий смысл и намёк.
Но сами "посвященные" были, конечно, личностями мелкими, и обуреваемы
они были не страстями, а страстишками. Ведь их масштаб и близко не