"Сергей Кремлев. Зачем убили Сталина?" - читать интересную книгу автора

В МИРЕ всегда были могущественные силы, обожающие тайные символы и
обряды. Понять такие пристрастия нормальному человеку сложно, если не вообще
невозможно. Казалось бы, взрослые люди объединились в некое общество - пусть
даже и тайное. Объединились не ради игры, а с некими серьезными целями. Ну и
действуйте! Заседайте, решайте, стройте тайные зловещие козни или тайно
делайте добро - как тимуровцы у Гайдара. Но к чему, спрашивается,
обвязываться фартуками, устраивать сложные процедуры посвящения, напяливать
на себя побрякушки? Да и называть друг друга "братьями" как-то неестественно
и даже немного смешно. Добро бы это было в восемнадцатом или в девятнадцатом
веке, когда не то что чувствительные дамы, но и рубаки-офицеры от полноты
чувств и без всякой "голубизны" могли бросаться друг другу на грудь и от
полноты же чувств обливаться слезами... Но в нашем, пропитанном
рационализмом и скепсисом, в нашем умудренном двадца..., ах, уже даже в
двадцать первом веке? К чему сейчас-то именоваться "братьями", обзывать себя
пышными тайными именами? Глупо ведь, господа!
Ан, оказывается, не глупо... С их точки зрения!


28

Странно, конечно, по - факт!
Читателя, заподозрившего автора в том, что он намекает па причастность
к смерти Сталина именно проклятых "жидо-масонов", я могу успокоить. Ни на
что такое я не намекаю... Однако хочу на вполне реальном и ныне хорошо
известном примере масонских лож напомнить читателю, что для определенного
круга вполне солидных и влиятельных людей игра - казалось бы, не более чем
игра - имеет почему-то важное значение... Как имеет для них значение и
символика, и тонкие намеки, понятные в реальном масштабе времени лишь
посвященным.
Я подчеркнул "в реальном масштабе времени" потому, что на отдалении
исторических времен получают возможность разобраться в разного рода тонких
намеках и весьма "толстых" обстоятельствах не только нечистые помыслами и
делами посвященные, но и вполне честные аналитики, взыскующие истины.
И сегодня, даже не входя в узкий круг посвященных, можно предположить,
что уже тогда, в 1953 году, для посвященных смерть Сталина и смерть Берии
были безусловно и прямо связаны. Смерть Сталина обусловила скорую смерть
Берии. А смерть Берии создавала перспективы для смерти социализма.
Посвященные уже тогда знали, как знаем это сегодня и мы, что к моменту
передачи "дела Берии" в специальное Судебное Присутствие Верховного Суда сам
Берия был давно и бессудно - даже не в порядке, установленном законом от 1
декабря 1934 года, - расстрелян... И что 23 декабря 1953 года реально будут
расстреляны лишь его соратники, сломленные и опустошенные полугодичным
"следствием" под руководством такого видного хрущевца, как Генеральный
прокурор СССР Рудснко.
И, похоже, кому-то из посвященных очень хотелось, с одной стороны,
намекнуть на связь двух "знаковых" смертей, а с другой стороны, обставить
дело так, чтобы проводить здесь какие-то аналогии никому не посвященному и в
голову не могло прийти!
Ну, шло следствие... Когда-то же оно должно было закончиться? Вот оно и
закончилось, а раз так, то дело надо передавать в суд. Обычная