"Уильям Крейг. Самое начало (Происхождение Вселенной и существование Бога) " - читать интересную книгу автора

1965 году: когда А. Пензиас и Р. Уилсон обнаружили, что вся Вселенная
заполнена радиоволнами миллиметрового диапазона. Это так называемое
реликтовое излучение указывает на то, что Вселенная некогда пребывала в
сверхгорячем и сверхплотном состоянии. Но гипотезе стационарного состояния
это противоречит: ведь она утверждает, что Вселенная извечно была одной и
той же. Модель стационарного состояния отвергнута сейчас практически всеми.
Айвэн Кинг отметил:
Теория стационарного состояния к настоящему времени похоронена, в
результате строгих наблюдении за изменением Вселенной во времени.36
Ну, а гипотеза пульсирующей Вселенной? Вот как описывает эту модель
Джон Гриббин:
Самая крупная проблема в теории происхождения Вселенной путем "Большого
Взрыва" носит философский, и даже богословский характер: что же было до
этого взрыва? Одной только этой проблемы хватило для возникновения нужды в
теории стационарного состояния. Но поскольку сегодня эта теория пребывает в
печальном конфликте с результатами наблюдении, то исходную проблему легче
было бы решить с помощью модели, по которой Вселенная расширяется, затем
вновь сбегается, и так без конца.37
По этой модели Вселенная напоминает пружину, которая вечно
растягивается и сжимается.
За последние несколько лет было доказано, что эта модель в основных
чертах несостоятельна. Весь вопрос здесь в том, "открыта" Вселенная или
"замкнута". Если она "замкнута", разбегание достигнет определенного предела,
а затем сила тяготения вновь стянет все вместе. Но если Вселенная "открыта",
то разбегание никогда не прекратится и будет продолжаться вечно.
Ясно, что если Вселенная "открыта", то "пульсирующая" модель
неадекватна: ведь в этом случае Вселенная никогда не сожмется вспять. О чем
же говорят научные факты?
Основным фактором здесь является плотность Вселенной. Согласно научным
оценкам, если в среднем по Вселенной на кубический метр приходится по три
атома водорода, - то Вселенная замкнута. Казалось бы, немного, но следует
помнить, что Вселенная - это в основном пустое пространство.
Позвольте мне не углубляться в подробности того, как ученые измеряют
плотность Вселенной, а просто привести их выводы.38 Согласно научным данным,
для того, чтобы Вселенная была замкнутой, ей следует быть в десять раз
плотнее, чем она есть.39 Поэтому Вселенная несомненно открыта.
Вот заключения, к которым пришел Аллан Сендидж:
1) Вселенная открыта;
2) ее расширение необратимо;
3) Вселенная возникла лишь однажды, и ее расширение никогда не
прекратится.40
Таким образом, факты исключают модель пульсирования, потому что для нее
нужна замкнутая Вселенная. Но чтобы подкрепить мой аргумент, позвольте мне
добавить, что модель пульсирующей Вселенной есть лишь теоретическая, а не
реальная, возможность. Вот что пишет Б. Тинзли из Йельского университета:
... Хотя математики и пишут, что Вселенная пульсирует, не существует
физической модели для превращения сжатия в новое расширение. Физика, судя по
всему, говорит, что сами такие гипотезы - начнутся большим взрывом, сначала
разбегутся, потом съежатся, и конец.41
Таким образом. Вселенная не может вечно пульсировать. Поэтому подобная