"Уильям Крейг. Самое начало (Происхождение Вселенной и существование Бога) " - читать интересную книгу автораЕсли А, В и С - три галактики, то по мере расширения Вселенной они будут расходиться все дальше и дальше друг от друга, хотя их взаимоположение будет оставаться прежним Поразительное значение этого факта состоит вот в чем В прошлом существовалмомент, когда вся Вселенная бы га сосредоточена в одной точке Чем дальше идти в прошлое, тем плотнее становится Вселенная. И в конечном счете мы достигнем точки бесконечной плотности, откуда Вселенная начала разбегаться. Это первоначальное событие получило название "Большой Взрыв" Когда же произошел этот взрыв9 Точные подсчеты вдалось провести лишь недавно В шести статьях, опубликованных в 1974-75 годах, знаменитые астрономы Сендидж и Тамманн вычислили, что "Большой Взрыв" произошел примерно 15 миллиардов лет назад.30 Четыре всемирно известных астронома описывают это так: Вселенная началась с состояния бесконечной плотности В момент этого события были созданы пространство и время, равно как и вся материя во Вселенной Бессмысленно спрашивать, что происходило до "Большого Взрыва" - это было бы сродни вопросу о том, что находится к северу от северного полюса Аналогичным образом, лишен смысла вопрос - где это случилось Вселенная-точка не была изолированным в пространстве объектом - это была вся Вселенная, и единственно возможный ответ состоит в том, что "Большой Взрыв" произошел везде 31 Это событие, положившее начало Вселенной, изумит нас еще более, когда мы поймем, что состояние "бесконечной плотности" равнозначно понятию "ничто". Ни один предмет не обладает бесконечной плотностью: ибо если у него указывает астроном Фред Хойл, теория "Большого Взрыва" требует создания материи из ничего Потому что углубляясь в прошлое, мы достигаем момента, когда, по словам Хойла, Вселенная "съеживается до полного несуществования".33 Таким образом, согласно теории "Большого Взрыва", Вселенная имела начало и сотворена из ничего. Идея возникновения Вселенной из ничего устраивает далеко не всех. Для атеистического сознания это слишком уж похоже на христианское учение о сотворении мира. Но если отвергнуть модель (гипотезу) "Большого Взрыва", остаются лишь два варианта: модель стационарного состояния и модель пульсирующей Вселенной. Давайте их вкратце рассмотрим. Согласно модели стационарного состояния, Вселенная никогда не имела начала и всегда пребывала в одном и том же состоянии. Эта модель (выдвинутая в 1948 году) никогда не отличалась убедительностью. Согласно историку науки С. Яки, эта гипотеза так и не была подтверждена "ни единым экспериментальным доказательством".34 Она всегда пыталась скорее замять факты, чем объяснить их. По мнению Яки, авторы этой теории на самом деле руководствовались "откровенно антибогостовскими, даже точнее - антихристианскими побуждениями".35 Серьезный удар этой гипотезе был нанесен подсчетом галактик, излучающих радиоволны. Он показал, что в прошлом было больше источников радиоволн, чем сегодня. Так что Вселенная оказывается не статичной. Но последний гвоздь в гроб теории стационарного состояния был забит в |
|
|