"Михаил Кравцов. Статьи о книге "Зохар" (иудаизм)" - читать интересную книгу автора

распространял, словно тот, кто переписывает из древней книги. Однако же
узнал я нечто новое, ибо рассказали мне ученые мужи, что встречали они
некого старца по имени раби Йаков, ближайшего ученика раби Моше, которого
тот любил, как свою душу. И он клялся, призывая в свидетели небо и землю,
что книга Зохар, составленная раби Шимоном бен Йохаем... (На этом
записи Ицхака из Ако прерываются) (3).
__________
3. Сефер Йохасин. Лондон, 1857, л. 88-89. (Цитируется по Мишней
hа-Зохар. Йерушалаим, 1971, стр. 29-30).


Любопытно, что сам раби Ицхак из Ако в своих каббалистических трудах,
написанных, очевидно, уже после проведенных им изысканий, цитирует Зохар как
вполне заслуживающий доверия источник.
Какую бы оценку мы ни дали этому документу - признали бы его
подлинность или же усомнились бы в его достоверности - во всяком случае он
не разрешает никаких сомнений и не дает нам никаких прочных аргументов в
пользу любой из версий, касающихся авторства Зохара. Вероятно, сам
изыскатель не долго был под впечатлением тех рассказов о раби Моше, которые
он услышал в Авиле. И действительно, добросовестность этих свидетельств
вызывает сомнение, так как лишь недоброжелатель может приписать одному и
тому же человеку столь несовместимые качества души: абсолютную материальную
беспечность и низменное корыстолюбие.
Во всяком случае, нам едва ли следует доверять этим свидетельствам:
слишком длинна цепочка лиц, через которую до нас дошли слова Моше де-Лиона,
сказанные им своей жене (если вообще что-либо подобное было им сказано).
Надо обладать уже ангажированным сознанием (таким, какое было у еврейских
просветителей недавнего времени, предубежденных против всякой мистики,
видящих в ней лишь способ морочить доверчивых людей), чтобы делать из этих
свидетельств какие-либо выводы. Однако в любом случае эти записки
заслуживают того, чтобы быть приведенными здесь: из всех документов той
эпохи только они хоть что-то говорят о живой личности раби Моше де-Лиона,
великого человека, стоявшего у истоков книги Зохар.


2.


Спор о том, когда был написан Зохар и кто был автором этой книги,
продолжавшийся в разных формах в течение многих веков, можно считать в
основном завершившимся, хотя и нерешенным. Религиозная традиция пришла к
выводу о безусловной принадлежности Зохара школе раби Шимона бен Йохая, а
светская наука убеждена в том, что книга была написана в конце XIII века и
автором ее, скорее всего, был Моше де-Лион.
Быть может, в наше время, почти столь же отдаленное от эпохи по явления
Зохара, как та эпоха отдалена от дней жизни раби Шимона бен Йохая, настала
пора беспристрастно взглянуть на суть проблемы, не пытаясь разрешить этот
поистине неразрешимый спор, а вникая в те смыслы, которые заключены в самом
факте существования проблемы, в принципиальной ее неразрешимости. Зохар уже
занял видное место в ряду величайших религиозных книг человечества, а