"В.В.Кравченко. Д.И.Багалей: научная и общественно-политическая деятельность " - читать интересную книгу автора

творчества и жизненного пути Д. И. Багалея был сделан новый шаг. В конце
20-х годов советские историки попытались определить его место в буржуазной и
советской историографии, выяснить методологические основы творчества
историка. К этому времени уже четко определились направления эволюции
мировоззрения Д. И. Багалея, стремившегося перейти на позиции марксизма. В
печати появились и новые его работы, в которых отразились основные изменения
в исторических взглядах ученого. Следует отметить, что и в этот период
ученые-историки не обращались к комплексному изучению творчества и
общественно-политических взглядов Д. И. Багалея. В первых публикациях,
посвященных Д. И. Багалею в советской энциклопедической и историографической
литературе, содержались в основном формальные, фактологические
характеристики его трудов 1б.


6

Не много нового в сравнении с дореволюционными оценками внесли
многочисленные юбилейные статьи, опубликованные в советских изданиях в связи
с 70-летием со дня рождения Д. И. Багалея в 1927 г. Подавляющее большинство
их принадлежало перу ближайших сотрудников и учеников историка, которые в
20-х годах со своим руководителем вели работу по овладению
марксистско-ленинской методологией - В. А. Барвин-скому|7, О. В.
Водолажченко18, М. В. Горбаню19,
A. П. Ковалевскому20, Н. У. Мирза-Авакьянц21, И. П. Ткаченко22. На их
фоне выделяются полнотой появившиеся в это время специальные
историографические работы В. А. Барвинского о вкладе Д. И. Багалея в
исследование истории Слободской Украины23 и М. В. Горбаня об
археографической деятельности ученого и его участии в создании архивной
системы на Украине24. Еще до появления данного комплекса работ некоторые из
упомянутых историков уже отмечали стремление Д. И. Багалея овладеть
марксизмом24.
Д. И. Багалей скончался в феврале 1932 г. Это событие вызвало
значительное количество публикаций, среди которых особое значение имел
некролог, опубликованный в газете "Комункт"- органе ЦК КП(б)У26. Здесь Д. И.
Багалей впервые характеризовался как буржуазно-либеральный ученый,
общественная деятельность которого в дореволюционный период имела
прогрессивный демократический характер. Высокая оценка была дана научной и
общественной деятельности Д. И. Багалея в годы Советской власти. В этой
связи он был назван выдающимся советским ученым и крупным общественным
деятелем, отдавшим последние годы жизни служению трудовому народу. Эти
объективные оценки нашли отражение и в некрологе, написанном В. А.
Барвинским27. С незначительными сокращениями некролог, опубликованный в
газете "Комункт", был перепечатан газетой "Известия"28.
В том же году в советской исторической литературе появился и ряд статей
о Д. И. Багалее, отмеченных стремлением осветить общие методологические
вопросы научного творчества историка. Особо заслуживает быть отмеченной
статья-некролог ленинградского ученого
B. В. Дроздовского29, в которой были отмечены либерально-народнические
черты в мировоззрении Д. И. Багалея, а также подчеркивалось принципиальное
отличие его позиций в советское время от взглядов М. С. Грушевского. Давая