"В.В.Кравченко. Д.И.Багалей: научная и общественно-политическая деятельность " - читать интересную книгу автора

Гораздо больше было сделано дооктябрьской историографией в освещении
конкретной, фактической стороны работ ученого. В начале XX в., когда в
распоряжении историков оказалось большинство крупных произведений Д. И.
Багалея, когда четко вырисовались общественно-политические взгляды историка,
в отечественной историографии были сделаны первые попытки дать комплексную
оценку научной и общественной деятельности Д. И. Багалея. Речь идет о
юбилейных статьях, заметках, принадлежавших перу В. Е. Данилевича, В. И.
Саввы и Д. П. Миллера, опубликованных в связи с юбилейными датами -
25-летием (1905 г.) 5 и 30-летием (1910 г.) 9 научной деятельности Д. И.
Багалея. Авторы их, ограничиваясь общими оценками научного творчества Д. И.
Багалея, подчеркивали преимущественно достоинства работ ученого (интерес к
социально-экономической и культурной проблематике, широту и новизну
использованных источников).
По сравнению со статьями 1905-1906 гг., комплекс юбилейных работ о Д.
И. Багалее, опубликованных в 1911 г. и написанных учениками и коллегами Д.
И. Багалея- В. А. Барвинским, Д. П. Миллером, В. И. Саввой, В. И.
Веретенниковым,- отличался более широким охватом фактического содержания
творчества ученого. Среди них не только статьи обобщающего характера7, но и
работы, впервые специально освещавшие вклад, Д. И. Багалея в изучение
истории Слободской8 и Левобережной Украины9, а также истории России10.
Часть статей юбилейного сборника, выпущенного в 1911 г., была посвящена
общественной и административной деятельности историка ".
В целом юбилейные сборники, посвященные Д. И. Ба-галею,
систематизировали определенный фактический материал и позволили составить
общее представление об основных направлениях деятельности Д. И. Багалея в
дооктябрьский период.


5

Помимо историков буржуазно-либерального направления высокую оценку
научных трудов Д. И. Багалея дал выдающийся украинский писатель,
революционер-демократ И.Я.Франко. В частности, это касалось работ историка,
относящихся к изучению истории Слободской и Левобережной Украины 12, а также
жизни и учения украинского философа Г. С. Сковороды 13.
В то же время создатель многотомной "Истории Украины-Руси", крупнейший
украинский историк начала XX ст. М. С. Грушевский относился к творчеству Д.
И. Багалея более чем сдержанно, если не враждебно. Об этом можно судить, в
частности, по отдельным высказываниям М. С. Грушевского, который первым
причислил Д. И. Багалея (наряду с А. Я. Ефименко) к последователям А. М.
Лазаревского в освещении истории Левобережной Украины н. Известно, что сам
М. С. Грушевский давал негативную характеристику взглядам А. М. Лазаревского
и его "школы" за их критический подход к оценке роли казацкой старшины 15.
Дореволюционная отечественная историографии, и прежде всего историки
либеральной ориентации, внесли определенный вклад в изучение жизни и
творчества Д. И. Багалея, достаточно широко осветив фактическую сторону
работ ученого. Однако серьезной научной постановки вопроса об историческом и
общественно-политическом мировоззрении Д. И. Багалея в целом никто из них не
предпринимал.
После Великой Октябрьской социалистической революции в изучении