"Петр Краснов. Душа армии " - читать интересную книгу автора

ныне, повинуясь законам "психологии общества".
Коренное изменение во внутреннем строении боя и войны должно было
отразиться как на самом характере войны, так и на методах оперативного
управления и крупных вопросах организации.
Изучение связи этих изменений с новыми психическими условиями войны
между высококультурными государствами тоже представляет собою целую серию
интереснейших проблем для будущих военно-психологических исследований. Мы
наметим здесь только некоторые из них для того, чтобы дать самый общий их
абрис.
Минувшая Европейская война обманула всеобщие ожидания. Подавляющее
большинство военных писателей тогда с уверенностью предсказывали, что
будущая война должна быть крайне быстротечной. Исходя из опыта прежних войн,
в особенности же Наполеоновской эпохи, они не сомневались в том, что и в
будущей войне стратегия сохранит характер "сокрушения", который так ярко
выражен в войнах Наполеона. Но возросшее влияние в социальной жизни
передовых народов Европы "психологических законов общества" привело к
возрастанию упорства воюющих сторон, к уменьшению импульсивности
воспринимания событий, к увеличению сознательности участия масс и т. п., а
все это вместе взятое привело к значительному увеличению психологических
возможностей более длительного напряжения. В свою очередь это должно было в
связи с факторами экономического характера привести к коренному изменению
самого характера войны, война могла сделаться значительно более длительной,
а "стратегия сокрушения" наполеоновского типа должна была замениться
"стратегией истощения" (guerre d'usure).
История развития науки показывает нам, что наиболее упорные заблуждения
имели всегда в своей основе неправильно поставленные исходные точки. Так
было и в рассматриваемом нами случае. Убеждение в скоротечности предстоящей
войны было столь упорно, что даже такой авторитетный голос, как голос
Мольтке, который сам вел лишь короткие войны наполеоновского образца,
остался не услышанным. А между тем слова, сказанные 90-летним Фельдмаршалом
в заседании Рейхстага 14 мая 1890 года, звучат пророчеством:
"Если война, - говорил старый Мольтке, - которая уже свыше 10 лет, как
Дамоклов меч, висит над нашей головой, если эта война разразится, то никто
не сможет предугадать ее продолжительность и ее конец. В борьбу друг с
другом вступят величайшие государства, вооруженные, как никогда. Ни одно из
них в течение одной или двух кампаний не может быть сокрушено так, чтобы оно
признало себя побежденным, чтобы оно вынуждено было заключить мир на суровых
условиях, чтобы оно не могло вновь подняться и хотя бы даже через годичный
срок вновь возобновить борьбу. Это, может быть, будет семилетняя, а может
быть, и тридцатилетняя война". Изменения в психологии войны сказались на
методах оперативного руководства. Раз в поведении "общества" рассудочный
элемент получает несравненно большее значение, чем в действиях "толпы", то,
естественно, должна возрасти роль наук. Таким образом, современная война
стала более научной, не только в силу чрезвычайного развития техники, но
также и в силу возможности большего управления психической стороной событий.
Вместе с этим методы управления крайне осложнились. Методы прежних эпох
сохраняют свою силу преимущественно в рамках уменьшившихся возможностей
применения "толпы". Над этими методами нужны в современную эпоху еще новые,
отвечающие руководству "общественной психологией". Для пояснения этой мысли
обратим внимание на то усилившееся значение, которое получило в боевой