"Огюстен Кошен. Малый народ и революция (Сборник статей об истоках Французской революции) " - читать интересную книгу автора

В эрудиции Тэна есть огромные пробелы, собирая материал как придется и
без метода, он часто пропускал самое лучшее - таков второй упрек г-на Олара.
Он подает его, касаясь архивных источников, в очень доходчивой форме -
подсчитывая архивные папки, которые цитирует Тэн, в каждой серии списка, и
вычитает это количество из общего количества папок в серии: разница и есть
мера (я хотел сказать - коэффициент) нерадивости Тэна. Так, в томе I
"Революции" Тэн рассмотрел лишь 3 папки из серии D XIX из 103! 3 из D XXIX,
из 94! 37' из F7 из 92 имеющихся!
Это, конечно, очень простой и впечатляющий прием. Однако мы от него
откажемся по нескольким причинам: во-первых, при этом предполагается, что
Тэн знаком лишь с тем, что цитирует, а это неверно: так и сам г-н Олар
говорит нам (с. 38), что он в "Старом Порядке" использует 8 папок из D XIX:
значит, когда он писал "Революцию", он знал больше тех трех документов, что
процитировал в этой книге. Да простит меня читатель, что я говорю о таких
пустяках: содержание папок очень неоднородно,

1 А не 36, как говорит г-н Олар, не посчитавший F7 3239, которую Тэн
цитирует на с. 442. Он пропустил также Н 942, упомянутую на с. 1 и 75.


137

редко удается охватить все. Например: если Тэн в "Стихийной анархии"
цитирует главным образом Н 1453 и 274, а остальные 1800 папок серии Н не
цитирует, то это потому, что в первой он нашел списки восстаний 1789 г.,
составленные интендантом по приказу министерства, т. е. весьма полезное
досье для систематической работы, и к тому же не имеющее аналогов; во
втором - досье волнений в Провансе, о которых он подробно рассказывает, в
качестве примера, - это другой уникальный случай.
Кто бы осмелился, - великий Боже! - пересечь двор отеля Субиз, если бы
невозможно было работать с такой-то серией, не открывая всех числящихся в
ней папок, даже не упоминая их? Как если бы был такой ресторан, где нужно
было бы или съесть все дежурные блюда, или же уйти натощак. Такие крупные
едоки, как Тэн, - 50 папок, процитированных более 200 раз в одной лишь книге
"Конституанты", - заняли бы еще видное положение; но что будет с малоежками
вроде г-на Олара, который цитирует в своей "Политической истории..." за
такой же период лишь 91, 2 из серии С - из 563! 4 из серии D IV - из 72!
одну из D XIXX bis - из 44! 2 из Т - из 982! и ничего из F 1С III (за
которую упрекает Тэна, что тот ее не цитирует), ничего из Н, из F 7, из D
XIX (за которые упрекает, что цитирует слишком мало...).
Не будем настаивать: ни Тэн, ни г-н Олар не исчерпали своих источников;
как это сделать, если тема так обширна? И зачем это делать в Париже, если
неизвестны провинциальные фонды? Речь может идти лишь о выборе. Посмотрим, в
каком

1 Г-н Олар приводит 29 архивных карточек. Тэн - 430 карточек, фондов
или серий карточек.