"Огюстен Кошен. Малый народ и революция (Сборник статей об истоках Французской революции) " - читать интересную книгу автора

блага"; сначала "дочки" воздействуют на "мать": каждая уведомляет ее о том,
что знает нужного по этому делу; и отсюда появляется первый отбор фактов,
нужных защите. Затем - действие центра на "окружность": общество-мать
черпает из писем "дочек" материал для циркуляров, которые оно им посылает
регулярно, чтобы "воспитывать" или "создавать" общественное мнение, как
тогда говорили, то есть устанавливать дежурный уровень благонадежности,
"соответствие" - второй отбор. Можно себе представить, во что превратится
фактическая правда после этих последовательных отмываний в очень обширном
обществе, где объем переписки огромен и выбор примеров оби-


192

лен, и очень натренированном, где "забота об общем благе" заставляет лгать
без зазрения совести и верить не рассуждая.
Именно это в 1793 г. называют "народным просвещением", первым долгом и
заботой настоящего патриота. Первоклассный инструмент для этой работы -
якобинское общество, а его первая цель - утвердить и распространить тезис
защиты.
А оно не замедлило, сначала посредством мятежа, потом - закона, создать
себе монополию на это "народное просвещение". Никаких больше газет, даже
памфлетов, помимо него. Один закон (от 23 марта 1793 г.) приговаривает
еретика к смерти; другой (от 25 июля 1793 г.), давая привилегии клубам, дает
правоверному карт-бланш на диффамацию и клевету. Таким образом, хозяин
свободен и не имеет конкурентов. Кроме того, у него хорошая розга: ученик
(публика) знает, что надо внимательно слушать урок, потому что речь идет о
его голове: если его изобличит клуб, то за клубом стоит революционный
комитет, который издаст постановление об аресте, революционная армия,
которая его арестует, и революционный трибунал, который его гильотинирует,
"энергичные меры", как говорили тогда: это просто, быстро, законно - и имеет
решающее значение, как видно, для вольнодумца, который бы потребовал точных
сведений относительно грозящей родине опасности, или для эгоиста, который бы
некстати успокоился.
Видно, что если этот тезис необходим режиму, то режим, чтобы его
поддержать, располагает особыми средствами: и историк тут оказывается перед
беспримерным случаем заблуждения общественного мнения; речь идет не о
естественных причинах - невежестве, беспокойстве, страданиях масс: они не


193

могли бы, кстати, породить столь значительное заблуждение; но еще менее об
искусственной причине - о лжи, которую распространяла какая-нибудь партия,
чтобы оправдать свои действия: она не могла бы распространить ее так далеко
и поддерживать ее так долго. Лишь социальная машина, управляющая мнением
Малого Народа и навязывающая себя мнению большого, способна совершить это
чудо; известно, какие сложные дела она умеет провернуть, идет ли речь о том,
чтобы заглушить или раздуть новость, или о молчании, или о пропаганде.
Молчание по поводу столь значительных действий - не наименее любопытная
черта той странной эпохи. Франция могла страдать от Террора - можно сказать,