"Владимир Короткевич. Оружие [И]" - читать интересную книгу автораВладимир Короткевич.
Оружие ----------------------------------------------------------------------- Пер. с белорусск. - В.Щедрина. Авт.сб. "Дикая охота короля Стаха". Л., Лениздат, 1990. OCR spellcheck by HarryFan, 17 September 2001 ----------------------------------------------------------------------- СЛОВО ОТ АВТОРА Тот, кто читал мой роман "Колосья под серпом твоим", конечно, помнит главного героя романа Алеся Загорского - князя по происхождению, крестьянина по воспитанию, демократа по убеждениям. Помнит близнецов-братьев Когутов, названых братьев героя, "дядьку" (и старшего товарища) Халимона Кирдуна и других, о которых в повести лишь упоминается. Как она вообще возникла, повесть "Оружие"? Как вы помните, первые две книги романа заканчиваются "на пороге" восстания 1863-1864 годов, заключительную фазу которого возглавил в Белоруссии и Литве друг Алеся Кастусь Калиновский. Известно, что необходимо для каждой революции. Прежде всего _условия_, когда большей части общества становится невозможно существовать так, как Условия, при которых меньшинство забыло о справедливости и ежеминутно попирает честь Человека, который трудится, кормит, думает (а из таких состоит большинство всякого общества, если это общество не разбойничье, добывает себе хлеб плугом, а не долбней [долбня - в данном случае битье, разбой, вообще насилие]; в истории бывали и такие). Во-вторых, необходима _мысль_ о невыносимости своего положения и о том, как это положение изменить. Мысль, которую восприняла как свою большая или меньшая часть общества. Того, конечно, которое честно добывает свой хлеб насущный, - все равно, пашет ли оно землю или мудрит над формулами. Есть мысль - найдется и третье: _руки_, которые разрушат обветшавший, не соответствующий времени, закостеневший панцирь, мешающий росту. Но если даже имеются все предпосылки - они могут так и остаться предпосылками, если руки не вооружены. Правда, могут проиграть и вооруженные руки, как проиграло, по разным причинам, восстание 1863-1864 годов, но вооруженные руки восстания, по крайней мере, заставили говорить о себе. Заставили потомков помнить, уважать память восстания, делать из его уроков свои выводы (I Интернационал и все, что из него было унаследовано и осуществлено, - работа многих и многих деятелей, философов, поэтов). И мы не можем в этом случае цитировать горькое двустишие: Мятеж не может кончиться удачей... В случае таком его зовут иначе. |
|
|