"Михаил Кордонский, Михаил Кожаринов. Очерки неформальной социотехники" - читать интересную книгу автора

отсюда - пользуемся их понятийным аппаратом.
В частности, для нас очень удобна терминология и систематика Гумилёва:
"пассионарности", "консорции и конвиксии", названия фаз развития, которые мы
переносим по фрактальному принципу на эмпирически исследованные нами
консорции 2-го и 3-го порядков - Круги, Системы и общественные движения. В
значительной степени под влиянием Гумилёва сформирована наша концепция об
определённом времени жизни различных социальных конструкций и консорций в
частности.
По нашему мнению, консорции первых порядков (малые группы, в нашей
терминологии - клубы) интенсивно живут лишь около 3,5 лет (флэш-группы
меньше, а тусовки - больше), консорции 2-го порядка - 7-9 лет (Круги меньше,
Системы дольше), движения и субдвижения - до 25 лет, после чего переходят в
непассионарную "мемориальную фазу", или переходят на новый уровень -
конвиксию.
Культурологическая версия зарождения этносов излагается нами по модели
Тойнби. Когда группой людей (по Тойнби - "творческое меньшинство") найдены
новые типы взаимодействия (этнические или социальные), которые хорошо
ложатся на решения противоречий, назревших в обществе, когда выработана
культурная традиция (мышление, быт, технологические новшества, социальные
институты и прочее), поддерживающая эти взаимоотношения, или по-другому -
новый стереотип поведения, вот тогда и начинается гумилевский "пассионарный
подъём". Активные люди хватаются за найденные элементы человеческого бытия,
как утопающий хватается за соломинку. Если предложенное новое отвечает на
широкий спектр противоречий, то развитие идёт вплоть до нового этноса
(добавим от себя: социального строя) и даже порой до новой цивилизации.
Терминологию, предложенную Тойнби, - "Вызов-и-Ответ", "Уход-и-Возврат",
"хабитус", "творческое меньшинство", "отрешение", "архаизм", "футуризм" и
мн. др. - мы также с удовольствием берём на вооружение.
Проанализировав развитие многих неформальных сообществ, авторы пришли к
выводу, что модели Гумилёва и Тойнби вполне употребимы для описания их
развития. В развитии отдельных коннективов - малых групп (клубов) эти
закономерности проступают фрагментарно, менее выпукло и наглядно. На них
накладываются и в большей степени влияют законы социальной психологии. В
Системах мы имеем дело уже с несколькими коннективами, которые при
взаимодействии составляют единую общность. Есть несколько групп - есть
законы социологии, а значит, есть и наблюдаемые нами фазы развития.

Фаза подъёма

У Гумилёва она делится на две подфазы. Одна - скрытая фаза подъёма,
когда новую пассионарную группу не замечают в исторических масштабах -
слишком она мелка. Другая - явная фаза подъёма, когда молодой этнос выходит
на историческую сцену. Первая подфаза аналогична "зарождению цивилизации" по
Тойнби. Другими словами, это время Ухода-и-Возврата некого "творческого
меньшинства", определение своего "хабитуса". Гумилёв отмечает, что этому
времени присущ нравственный императив, характеризуемый фразой "Надо
исправить мир, ибо он плох!".
Если перенестись на уровень консорций 2-го порядка, то это время
освоения группой базового транслятора движения, оформления комплекса
традиций существования группы (типы управления - внутренняя иерархия,