"Роберт Конквест. Жатва скорби " - читать интересную книгу автора

раскулачивание, коллективизация и инспирированный голод на селе. Если не
вдаваться в особые глубины, то связь между ними просматривается с трудом. С
точки зрения чистой логики раскулачивание вроде бы могло произойти без
коллективизации (как это и случилось на самом деле в 1918 году, например),
или же коллективизация могла проводиться без предшествующего раскулачивания,
как этого требовали некоторые коммунисты. И уж тем более необязательным
после всего этого выглядел голод.
Мы постараемся в ходе нашего рассказа прояснить те мотивы, на которые
опирались руководители режима, когда они приводили в действие каждую
составляющую этого, на самом деле единого, хотя на вид и тройного удара по
мужикам.


* * *

Помимо непосредственной истории войны сталинского режима с
крестьянством нам предстоит неизбежно рассмотреть и некоторые общие
социально-экономические вопросы, а также некоторые проблемы внутрипартийной
борьбы того времени.
Очень коротко и по возможности доступно придется, например, коснуться
экономических проблем. Тут надо сразу оговорить, что даже на Западе, где
ничто не сдерживало исследовательскую работу экономистов, и даже сейчас, то
есть через пятьдесят лет, когда все явления уже можно рассматривать
достаточно полно и ретроспективно, экономические механизмы исследуемой
ситуации все еще не слишком хорошо понятны. В Советском же Союзе 1920-х гг.
уровень их понимания был, конечно, намного ниже. Кроме того, даже добытая
информация и статистические данные являлись недостаточными: или просто
неверными. Вдобавок партийные теоретики-экономисты выдвигали концепции,
которые уже в те времена были давно опровергнуты в академических кругах. Но
самое главное, что нам необходимо отметить, - это то, что партия
рассматривала рациональные пути для экономического развития подвластной ей
страны как некое препятствие, которое ей предстоит отменить с помощью
всесильных государственных декретов.
Не так давно на Западе вышли работы, полностью посвященные экономике
рассматриваемого нами периода, написанные серьезными экономистами. Так вот
даже они, сами авторы этих специально-экономических трудов отказались
проверять официальные цифры или искать экономическую целесообразность в тех
мероприятиях, где эту целесообразность или достоверность выявить заведомо
невозможно. К счастью, в задачу нашей работы не входит детальный разбор
экономики исследуемого периода, и вообще экономическая сторона истории не
играет для нас главной роли.
Другая тема, которая имеет прямое отношение к проблематике нашей работы
и которая много раз освещалась в научной литературе, - это борьба фракций в
Коммунистической партии Советского Союза 20-х - начала 30-х гг. и связанный
с ней приход к власти Сталина. Я тоже анализирую эту борьбу в своей книге,
но лишь постольку, поскольку она связана с более важными, на мой взгляд,
событиями, происходившими в то время в деревнях. В отличие от других
авторов, я, однако, не склонен принимать за чистую монету всю идеологическую
аргументацию разных интеллектуалов той эпохи, а постараюсь рассматривать ее
лишь во взаимосвязи с теми задачами, которые реально волновали партийных