"Юрий Конобеев, Виталий Павлинчук. Физики продолжают шутить " - читать интересную книгу автора

слишком глубоко.[3]


------

Без слов

Прошлое и будущее теории поля

в теоретической модели, основанной на экспериментальных наблюдениях,
достоверных с точностью до одного стандартного отклонения.

Наблюдатель[4] (обычно хорошо информированный)

Чтобы понять все значение теории поля, необходимо рассмотреть этот
предмет на соответствующем историческом фоне. К 1930 году физика объяснила
все наблюдаемые величины. И с тех пор занималась величинами только
ненаблюдаемыми, которые и являются предметом рассмотрения в теории поля[5].
К тому же времени относится открытие Клейна. Ему мы обязаны уравнением,
которое пишется одинаково как в неподвижной, так и в движущейся системах
координат, например уравнение получается одинаковым независимо от того,
пишете ли вы его сидя или на бегу (давняя мечта теоретиков).
В конце 40-х годов теория получила мощный толчок благодаря открытию
знаменитого Лэмбовского сдвига. Вместо формул теоретики-полевики начали
рисовать картинки, причем часто делали это на обратной стороне старых
конвертов, тем самым существенно снижая затраты на теоретические
исследования. Стоимость же экспериментальных исследований в этот период
существенно возросла, чему способствовали неутомимые экспериментаторы,
которые, докапываясь до неслыханных глубин, извлекали оттуда на объяснение
своим друзьям-теоретикам один лакомый кусочек за другим по средней цене 106
долларов за кусочек. Все, однако, были согласны, что результаты стоили этих
затрат, тем более, что затраты были направлены на общее благо и покрывались,
естественно, за счет налогоплательщиков.
Таким образом, Физика неотвратимо вступила в сильное взаимодействие с
Правительством. Возможно, этим объясняется тот факт, что в 50-е годы в
деятельности правительства все сильнее стали замечаться проявления принципа
наименьшего действия.
И вот, наконец, прикрываясь Римановыми листами, теоретики пробили себе
дорогу в нефизические области и обнаружили, что все имеет свою мнимую часть.
В последнее время крепнет подозрение, что и сам объект исследования -
амплитуда рассеяния - величина чисто мнимая...
Все уверены в том, что теория поля откроет в физике новую героическую
эпоху, но когда это случится - сейчас еще не время предсказывать.
Будущее теории поля лежит в аналитическом продолжении всего, что только
можно, в комплексную плоскость. В одной из ранних работ было предложено
продолжить в комплексную область квантовое число "странность" с тем, чтобы
научиться классифицировать те чисто мнимые частицы, об открытии которых
постоянно сообщает "Нью-Йорк таймс".
Там же предлагалось продолжить аналитически "двухкомпонентную теорию",
чтобы получить "двухкомпонентный эксперимент", имеющий две составляющие -