"Артур Конан Дойл. Смерть русского помещика ("Повести о Шерлоке Холмсе" #4)" - читать интересную книгу автора

убивал. Повествование о действиях Мити той ночью ведет автор, а
ему мы обязаны верить. Итак, делаем вывод: 3000 рублей не
являются причиной убийства.
- Наследство, - прошептал я.
- Да, наследство! - торжественно произнес Холмс. -
120000 рублей, огромные деньги. Кто наследует состояние Федора
Павловича? Иван, Дмитрий, Алеша. Братья Карамазовы. Дмитрий не
убивал, это мы уже выяснили. Остаются Иван и Алеша. Алеша и
Иван. Кто из них?
Холмс оторвал глаза от пляшущих в камине язычков пламени и
посмотрел на меня. Мне стало жутко.
- Так кто же из них? - повторил он, выдержал паузу и
сказал: - Хорошо. Проанализируем действия двух кандидатов в
отцеубийцы. Иван. Мог ли он совершить убийство? Мог. Правда, он
говорит Смердякову, что уезжает в Чермашню, тем самым
развязывая тому руки, давая, в сущности, согласие на убийство
отца. Именно так трактует Смердяков слова Ивана, именно так и
было в действительности. Уезжать-то Иван уезжает, но пребывает
ли там неотлучно все время? Указания на это, кроме его
собственных слов, в романе нет. Почему не допустить, если
предположить противоположное, что каждую ночь Иван наведывается
в сад отца, чтобы воочию убедиться, что Смердяков приведет в
исполнение то, что он, Иван, внушил лакею? Да, такое допущение
возможно. Как развиваются в таком случае события?.. Иван видит
Дмитрия, видит, как тот бьет по голове Григория и... убегаете.
В комнате мечется Федор Павлович. Смердякова нет. План Ивана
рушится, и он решает воспользоваться удобным случаем. Он
проникает в дом и убивает отца. В последнее мгновение успев
скрыться в саду, он видит Смердякова, понимает, что тот не в
себе, наблюдает за его поведением в доме - это ему позволяет
настежь открытое окно, - решает тяжесть преступления
переложить либо на его плечи, либо на плечи Дмитрия. На чьи
именно, покажет будущее, но, разумеется, Иван, с его
аналитическим умом, предпочел бы видеть на скамье подсудимых
брата, нежели лакея: брат, будучи осужден, лишится права на
наследство, и тем самым доля Ивана возрастет на 20 000 рублей.
Именно поэтому даже во время разговора со Смердяковым, их
последнего разговора, в котором Смердяков признается в убийстве
Федора Павловича, Иван не хочет верить его словам - 20 000
ускользают из его рук.
- Убийца он! - воскликнул я.
- Вы, как всегда, торопитесь с выводами, Уотсон, -
невозмутимо заметил Холмс. - При внешней цельности, логичности
нарисованная мною картина не выдерживает никакой критики.
Вспомните: Иван, говоря об убийстве, прежде всего решал идею в
принципе, идею права на убийство, идею целесообразности
уничтожения зла, которое олицетворяет для него Федор Павлович
Карамазов, его отец. Конечно, мы понимаем, что разговором у
калитки Иван не только наводил Смердякова на мысль, но впрямую
подталкивал того к убийству Карамазова-старшего, хотя, надо