"А.М.Кондратов. Тайны трех океанов " - читать интересную книгу автора

"Отцом мобилизма" принято считать замечательного немецкого ученого
Альфреда Вегенера, геофизика, астронома, полярника, метеоролога. Однако
почти за полвека до него сходные идеи высказывались русским исследователем
Е. Ф. Быхановым. Правда, Вегенер, обладавший большей эрудицией и опиравшийся
на более современные данные, сумел гораздо более аргументированно и подробно
изложить гипотезу "мобилизма", в основе которой лежит идея "плавающих
материков".
Книга Вегенера "Происхождение материков и океанов" (русский перевод ее
появился в 1924 году) вызвала бурные отклики; дискуссия о "плавающих
материках" не прекращается и поныне. Согласно Вегенеру, когда-то вся земная
суша сконцентрировалась в единый материк - Пангею. Затем, под действием
притяжения Луны и Солнца и бурных процессов, происходящих в недрах Земли,
этот "первоматерик" разделился на два "праматерика" - в северном полушарии
находилась Лазразия, включавшая в себя Европу, Северную Америку и большую
часть Азии, а в южном - Гондвана, Стоит только взглянуть на географическую
карту, чтобы убедиться, что "края" материков удивительно точно соответствуют
друг другу, хотя их разделяют тысячи километров океанских просторов.
Сходство имеется и в геологическом строении этих "краев".
Вот, например, Капские горы на западном берегу Африки. На восточном
побережье Южной Америки имеются их "близнецы", горы Сьерра, которые сложены
из тех же пород, имеют те же полезные ископаемые и порядок залегания слоев,
что и Капские горы. Примеров подобных совпадений множество. "Это та же
картина, какая получается, когда прикладываешь друг к другу до совпадения
строчки двух разорванных частей газеты. Если строчки действительно совпадут,
то ясно, больше ничего не остается, как предположить, что эти куски
действительно составляют одно целое. Даже проверку на примере единственной
строчки можно считать удовлетворительной, и тогда уже можно говорить о
правильности заключения. Если же мы имеем n-е число строчек, то эта
вероятность увеличивается в n раз", - писал Вегенер.
Конечно, во взглядах Вегенера было много ошибочного, ведь наука о Земле
не обладала тогда теми точными приборами, какие имеются у геофизиков сейчас,
да и строение океанического дна в те времена (гипотеза немецкого ученого
сложилась в годы, предшествовавшие первой мировой войне) было практически
неизвестно. Тем не менее многие современные ученые разделяют основную мысль
Вегенера: материки движутся, они "плывут" по мантии, окутывающей ядро нашей
планеты, а не только совершают колебательные движения вверх и вниз, подобно
гигантским поплавкам. Однако как во времена Вегенера, так и ныне далеко не
все ученые соглашаются с идеями "мобилистов".
Прежде всего, фиксисты категорически отвергают возможность "плавания"
материков на огромные расстояния. "Можно высказать только глубокое изумление
по поводу того, что подобная гипотеза, основанная на нарочито формальном
подходе к крупным проблемам, на полном и последовательном игнорировании всех
основных данных геотектоники и ничего, как мы уже говорили, не объясняющая
из того, что необходимо объяснить в первую очередь, могла не только
обсуждаться в научной литературе, но даже иметь значительный успех и
привлечь в ряды своих сторонников весьма авторитетных исследователей. Эти
ученые были, по-видимому, загипнотизированы смелостью замысла и блестящим
литературным стилем Вегенера", - пишет известный советский геолог В. В.
Белоусов.
Сходство очертаний материков, на которое указал Вегенер, может быть