"А.М.Кондратов. Тайны трех океанов " - читать интересную книгу автора

[Image003]


Таблица гипотез происхождения впадин океанов (по Менарду)

Согласно первой гипотезе, первична была океаническая кора. Затем, когда
на Землю падали метеориты, они "налагались" на первичную кору, и в
результате образовались материки, "нашлепки" на океане. Вторая гипотеза,
напротив, считает, что вначале была континентальная кора, которая
"обстреливалась" метеоритами. И они образовали в лике Земли глубокие и
огромные шрамы - океанические впадины. Правда, ныне обе эти гипотезы не
пользуются популярностью.
Третья клетка таблицы пуста: никто ведь не станет предполагать, что при
первичности океанической коры могла образоваться гигантская впадина Тихого
океана в результате "отрыва" массы от поверхности Земли и выброса ее в
космическое пространство. Зато четвертая гипотеза, романтическая и
увлекательная, снискала себе множество сторонников, считающих, что
Тихоокеанская впадина является... следом, оставленным Луной после ее отрыва
от Земли!
Несмотря на свою увлекательность, в наши дни эта гипотеза отвергнута
большинством ученых - слишком уж мало фактов она объясняет и слишком уж
много данных ей противоречит. Однако и по сей день некоторые энтузиасты
делают попытку "воскресить" ее, правда, не очень успешно. Самые последние
данные - анализы пород, взятых с Луны, - показывают, что наш спутник сложен
из других, "неземных" пород.
В настоящее время симпатии подавляющего большинства океанографов и
геологов разделились между двумя гипотезами: согласно одной (см. пятую
клетку таблицы) первичной была океаническая кора, а материки и вода
образовались из мантии (этой гипотезы придерживается и составитель таблицы,
профессор Менард; наиболее глубоко обосновывает ее советский геолог А. П.
Виноградов).
Противоположная гипотеза (см. шестую, последнюю клетку таблицы)
считает, что океанические впадины, в том числе и величайшая из них -
Тихоокеанская, - образовались в результате постепенного раздробления
материков. Глыбы материковой коры "растворялись" в поднимающемся из недр
Земли базальте, и эта кора "океанизировалась" - из континентальной
превращалась в океаническую.
"Современное состояние наших знаний о строении земной коры под океанами
достаточно только для того, чтобы отвергнуть некоторые старые и явно
ошибочные гипотезы. К сожалению, эти знания еще слишком скудны, чтобы
послужить основой для новых перспективных гипотез", - справедливо замечает в
этой связи Ф. Шепард, один из основоположников морской геологии.
Геофизиками предложен грандиозный проект глубоководного бурения -
пробиться сквозь толщу океанских вод, сквозь плотный слой осадков,
накопившихся на дне за многие миллионы лет, наконец, сквозь океаническую
кору - до самой мантии. Вероятно, только оно позволит ответить на вопрос о
"первичности" или "вторичности" океанической коры. Но что бы ни обнаружило
это поистине фантастическое бурение, напоминающее проект конан-дойлевского
профессора Челленджера (вспомните рассказ "Когда Земля вскрикнула"), ясно,
что одна из гипотез, приведенных в таблице, окажется истинной.