"Игорь Кон. Лунный свет на заре (Лики и маски однополой любви)" - читать интересную книгу автораконтактов в животном мире, у "примитивных" народов, в античности, тюрьмах и
т. д. По мнению Эллиса, склонность к однополой любви, будучи врожденной, тем не менее не является ни болезнью, ни преступлением. Много ценных данных о гомосексуальности содержится и в других сочинениях Эллиса, особенно в его семитомных "Исследованиях по психологии пола". Ранние теории гомосексуальности были во многом спекулятивными, каждый исследователь считал "типичными" или "господствующими" те черты, которые были ему психологически ближе или которые чаще встречались у его пациентов. Но поскольку траектории индивидуального развития оказывались разными, ученые должны были уточнять и усложнять свои исходные вопросы и рассматривать гомосексуальность в более широком контексте. ВЛЕЧЕНИЯ И КОМПЛЕКСЫ Гомосексуальность, несомненно, не преимущество, но в ней нет и ничего постыдного, это не порок и не унижение; нельзя считать ее и болезнью; мы считаем ее разновидностью сексуальной функции, вызванною известной приостановкой развития. Многие лица древних и новых времен, достойные высокого уважения, были гомосексуалами, среди них - ряд величайших людей... Преследование гомосексуальности как преступления - большая несправедливость и к тому же жестокость. Зигмунд Фрейд Самой влиятельной теорией гомо-, как и вообще сексуальности, первой половины XX в. был фрейдизм. В отличие от своих предшественников и современников, для которых проблематичной была только гомосексуальность, Фрейд подчеркивал, что с точки зрения психоанализа исключительный сексуальный интерес к лицам противоположного пола - не самоочевидный факт, а такая же требующая изучения проблема, как и однополая любовь. Однополая любовь, по Фрейду, покоится на тех же самых психофизиологических основаниях, что и разнополая. Все люди по природе изначально бисексуальны, итоговое соотношение гомо- и гетеросексуального влечения определяется только в ходе индивидуального развития, под влиянием |
|
|