"Игорь Кон. Дружба - Этико-психологический очерк" - читать интересную книгу автора

Игорь Семенович Кон

Дружба - Этико-психологический очерк


Введение. ИСТИНУ НАЗОВИ МНЕ

Истинное государство, истинный брак, истинная дружба нерушимы, но
никакое государство, никакой брак, никакая дружба не соответствуют полностью
своему понятию.

К. Маркс

Вряд ли найдется человек, который не задумывался бы о сущности дружбы.
Впервые это обычно случается в ранней юности, когда от школьных диспутов о
дружбе, товариществе и любви ждут не только абсолютной ясности, но и
практического решения жизненных проблем. Умудренные опытом взрослые
улыбаются такой наивности. Однако их живо волнуют проблемы психологии
общения, социальные и психологические причины некоммуникабельности, способы
укрепления соседских и дружеских связей и т. д.
Трудно назвать классика философии, который не писал бы о дружбе: Платон
и Аристотель, Феофраст и Эпикур, Цицерон и Сенека, Августин и Дунс Скотт, М.
Монтень и Ф. Бэкон, К. Томазий и X. Вольф, А. Шефтсбери и Д. Юм, П. Гольбах
и К. Гельвеций, И. Кант и Г. В. Гегель, С. Кьеркегор и Л. Фейербах, А.
Шопенгауэр и Ф. Ницше, В. Г. Белинский и Н. Г. Чернышевский. Но дружба как
предмет серьезного научного исследования сразу же вызывает скептическое
отношение. После моего доклада на первом Всесоюзном симпозиуме по проблемам
общения (1970 г.), в котором предлагалась программа междисциплинарного
изучения дружбы, кто-то прислал мне записку: "Жалею, что Вы так рано
отходите от настоящей науки". Несколько лет спустя аналогичное отношение к
проблеме выявилось в другой ситуации. Студентам физического факультета
Ленинградского университета сказали, что они могут прослушать факультативный
курс по психологии общения. "О!" - обрадовались физики. "Речь пойдет о
психологии дружбы", - уточнил преподаватель. "А..."- разочарованно протянули
студенты.
В чем же дело? Видимо, в том, что разговор о дружбе невольно
ассоциируется в обыденном сознании с назидательными беседами, сдобренными
двумя-тремя хрестоматийными примерами и предназначенными главным образом для
подростков. Но предмет и содержание науки изменяются в ходе истории. Еще
немецкий просветитель XVIII в. Георг Кристоф Лихтенберг заметил: "Там, где
прежде были границы науки, там теперь ее центр". Это как нельзя более верно
и относительно дружбы.
Сегодня одно из центральных мест в науке о человеке заняла проблема
общения. О ней пишут философы, социологи, психологи, этнографы, педагоги,
психиатры и представители других научных дисциплин. Однако, как справедливо
подметил В. Л. Леви, "общение", о котором так много спорят, не строгая
аналитическая категория, а "слово-пакет, в которое можно завернуть
радиопередачу... театр, младенческое "уа-уа", застолье, книгу, случайный
взгляд, анонимку, музыку, дипломатию, матерщину... Я не знаю, что такое
НЕ-общение". Одни авторы имеют в виду макросоциальные общественные