"Д.Е.Комаров. Неизвестное Смоленское сражение " - читать интересную книгу автора

совсем соотносятся с фактическим ходом развития событий. Необходимо
комплексное изучение всех явлений и процессов, развивающихся в армии и
обществе в начале войны. Но в связи с закрытостью значительного количества
архивных материалов проведение подобных исследований крайне затруднительно.
Даже с учетом "либерального" приказа министра обороны в апреле 2007 г. о
рассекречивании документов и материалов Центрального архива Министерства
обороны по Великой Отечественной войне необходимо отметить, что в закрытом
доступе остались документы "политотделов", Ставки и др. Именно в
политдонесениях содержится необходимая для объективного и взвешенного
анализа информация.
Определяя общее число потерь наших войск в Смоленском сражении,
необходимо отметить, что более половины военнослужащих, попавших в число
"безвозвратных потерь", были пленены. Согласно немецким данным, только до 5
августа в ходе Смоленского сражения германской армией было пленено 309 110
солдат и офицеров Красной Армии [ЦАМО РФ. Ф. 500. Оп. 12462. Д. 132. Л.
58.], по другим германским источникам число плененных определяется 348 000
[Streit K. Kaine Kameraden. Stuttgart, 1978. S. 83.]. Пленение, а часто и
неоправданная сдача в плен при имеющейся возможности дальнейшего
сопротивления достигли в первые месяцы войны колоссальных размеров. По тем
же немецким данным, за первые пять месяцев войны противником было пленено
2465 тыс. советских военнослужащих [Streit K. Kaine Kameraden. S. 83.].
Проблема массового пленения советских военнослужащих относится к числу
наиболее сложных в общей проблематике вопросов, связанных с Великой
Отечественной войной. Данное явление являлось результатом развития советской
общественно-государственной модели, с одной стороны, и непосредственных
действий захватчиков - с другой.
На наш взгляд, главной причиной массового пленения является целый
комплекс противоречий между народом и политической властью в СССР. Наиболее
глубоко корни причин массового пленения и последующего участия советских
военнопленных в изменнических формированиях обозначил Антон Деникин.
Наблюдая за масштабами коллаборационизма и процессом привлечения советских
граждан в вооруженные силы Германии, в своем дневнике 14 ноября 1943 г. он
отметил, что: "...Столь рискованный опыт оказался возможным в результате
отрыва русского народа от власти, извратившей своей окаянной политикой самые
ясные основы национального самосознания" [Дневник опубликован в: Лехович Д.
Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. С. 340.].
Кроме того, сказалось и деморализующее влияние предвоенной доктрины "воевать
малой кровью и на чужой территории".
Одновременно с этим в начальный период войны немцы активно отпускали из
плена представителей отдельных национальностей, стимулируя тем самым отказ
от сопротивления и сдачу в плен. Только украинцев до ноября 1941 г. "немцы
отпустили из плена домой" от 600 до 900 тыс. человек [Лысенко А. Е. Вклад
народа Украины в победу над гитлеровской Германией // Россия в XX веке.
Война 1941 - 1945 годов. Современные подходы. М., 2005. С. 61.]. Данные
действия имели значительный эффект особенно в тех частях армии, в том числе
и в войсках Западного фронта, где значительный процент составляли
военнослужащие, призванные из присоединенных двумя годами ранее территорий
Украины и Белоруссии.
Сдачу в плен сотен тысяч военнослужащих летом-осенью 1941 г. мы также
вправе рассматривать - как стремление выжить на фоне превосходства