"Виктор Комаров. Тайны пространства и времени" - читать интересную книгу автора

Поэтому необходимо научиться предвидеть и прогнозировать такие явления. К
сожалению, пока что физическая природа многих из них понята не до конца...
То, о чем говорилось выше, - лишь одна сторона взаимосвязи человека и
Вселенной. Есть и другие. Человек существо не только общественное, но и
космическое. Поэтому и поведение людей, и выбор ими тех или иных жизненных
путей, и принятие решений в различных ситуациях, цели, которые они перед
собой ставят, идеалы, к которым стремятся, - зависят не только от окружающих
человека социальных и природных условий, но и от осознания того места,
которое человечество занимает в мироздании, той роли, которую оно должно
играть в общем процессе эволюции материи. И, разумеется, от того, какова
Вселенная, частью которой человек является и черты которой он в себе несет,
свойства которой он отражает.
И поскольку все процессы, происходящие в окружающем нас мире, протекают
в пространстве и во времени, именно эти области физической реальности
выдвигаются в современном естествознании на первое место.


Принцип Коперника

Учение Коперника, в основе которого лежало выявление реальных, а не
наблюдаемых с Земли движений небесных светил - Солнца, Луны и других планет,
по сути дела открыло совершенно новый этап в развитии науки об окружающем
мире. Его методологической основой стал принцип, который с полным правом
можно назвать "Принципом Коперника", - мир не всегда таков, каким мы его
непосредственно наблюдаем, то есть видимое - не всегда является
действительным, соответствует ему! И следовательно, любая информация,
поступающая в наше распоряжение, нуждается в тщательном и всестороннем
изучении. Таким образом, главная задача науки состоит в том, чтобы
устанавливать внутреннюю сущность явлений.
Но как узнать, действительно ли и в какой степени данные, полученные в
результате научного исследования, отражают эту внутреннюю сущность? Какой
меркой измерить их научное значение? Универсальный способ хорошо известен:
критерием истинности любых научных гипотез и теорий является практика.
Практика в самом широком значении этого слова - и опыт, и наблюдения, и
практические применения полученных результатов.
Но каким образом применить этот критерий в тех случаях, когда новый
результат только-только получен? Или, что нередко случается, лишь "на
подходе"? Как оценить и соответствие истине, и перспективность? Как
определить по достоинству место, которое он может занять в науке, то
влияние, которое он способен оказать на ее дальнейшее развитие?
Особенно важно получить надежный, обоснованный ответ на эти вопросы в
тех случаях, когда речь идет о фундаментальных исследованиях. От этого
непосредственно зависит оптимальное планирование науки, успешное управление
процессом научного исследования, распределение средств, а в конечном счете
весомость вклада этих исследований в научно-технический прогресс.


Что говорит на этот счет история естествознания?

Долгое время главным, если не единственным способом такой оценки была