"Василий Колташов. Статьи 2008-09 гг.на Рабкор.ру " - читать интересную книгу автора

это не способна, это не входит в ее интересы. Потребить всего полученного в
процессе эксплуатации она не в силах. Сами пролетарии получили за свой труд
столько, что они могут приобрести лишь часть произведенных ими продуктов. Ту
часть, которую оплатил им капиталист.
Ответ на поставленный вопрос Люксембург находит не в абстрактном, а в
реальном капитализме. Она справедливо указывает: наряду с буржуазией и
рабочим классом в системе мирового капитализма существуют ремесленники,
крестьяне и феодалы. Именно они приобретают "лишние товары". Автор подробно
и небезынтересно описывает, как капиталистические державы навязывают
рыночные отношения отсталым народам. Как они насильственно вводят новые
трудовые нормы, разрушают традиционный быт, обязывают приобретать
промышленные изделия. Но суждения Люксембург ошибочны. На полях "Накопления
капитала" как раз напротив слов "только благодаря кнуту из кожи гиппопотама"
Ленин оставляет свою заметку: "Сечет сама себя".
Ошибка Люксембург неожиданно проста. Она забывает, что даже в
абстрактном капитализме должно существовать производство средств
производства, покупателями которых выступают капиталисты, оплачивая тем
самым прибавочный продукт других капиталистов. Потребительские товары,
необходимые в основном рабочим, являются базисными для экономики, но
составляют лишь часть выпускаемой товарной массы. Спросом на потребительские
товары определяется потребность индустрии в сырье и машинах. Однако сами
капиталисты приобретают друг у друга то, что необходимо им для производства
собственной продукции. Потребности индустрии в сырье и машинах увеличивают
массу занятых на производстве рабочих, что повышает спрос на потребительские
товары. В результате даже в абстрактном обществе, состоящем только из буржуа
и рабочих, капиталисты имеют возможность реализовать прибавочный продукт.
Устранив неосновные классы из экономического анализа, Маркс стремился
лишь в точности показать механику капитализма. Он достигает своей цели в
"Капитале", но реальный капитализм никогда не существовал без хозяйственной
периферии. В системе мирового капитализма важную роль всегда играли
докапиталистические классы и регионы, сохранившие еще добуржуазные
отношения. Их включение в систему капитализма обеспечивало ее развитие,
доставляло дешевое сырье, гарантировало выгодный сбыт.
Ценность работы Люксембург - не в выводах, к которым она пришла.
Капиталистическое общество, состоящее преимущественно из пролетариев и
буржуа, никогда не существовало прежде. Обращаясь к абстракции Маркса,
Люксембург сама рисует лишь абстракцию. Ее будущий капитализм с численным
доминированием пролетариата и почти стертыми добуржуазными слоями еще не
существует.
Капитализм эпохи Люксембург таков, каким она его описывает. В нем есть
монополистические державы и отсталые регионы, превращенные ими в колонии.
Если в Западной Европе и Северной Америке рабочий класс уже очень велик, то
в иных частях мира он остается меньшинством. Потребовалось более 90 лет,
чтобы капитализм приблизился в своем развитии к "абстрактному идеалу".
Именно в таком виде он подошел к своему новому большому кризису в 2008 году.
Огромная машина мировой фабрики уже перемолола периферию, сделав ее
капиталистической. Рабочий класс вырос численно, поглотив сотни миллионов
людей еще вчера являвшихся крестьянами, ремесленниками или мелкими
торговцами. Капитализм достиг зрелости, о которой Люксембург говорила как о
пределе развития.