"Василий Колташов. Статьи 2008-09 гг.на Рабкор.ру " - читать интересную книгу автора

центрами политической и общественной активности. Студенты очень активны, что
особенно ярко проявляется во время выборов в студенческие советы.
Анархисты - лишь небольшая часть политизированного студенчества. Сейчас они
привлекают к себе повышенное внимание.
В годы борьбы с диктатурой студенты добились многих прав и защиты
учебных заведений от полицейского произвола. Крайне правым не нравится
"чрезмерный либерализм" полиции. Некоторые критики действий правопорядка
справа замечают: если бы полиция могла свободно стрелять в "бесчинствующих
хулиганов", порядок на улицах греческих городов был бы немедленно
восстановлен. Поклонникам "черных полковников" твердая рука власти видится,
возможно, даже во сне.
СМИ часто стараются навязать людям выбор: анархия или порядок, власти
или анархисты. Реальная картина сложней - в Греции действуют и борются
различные силы. Они по-разному оценивают события. По-разному они видят и
будущее Греции. Совсем по-особому оно, вероятно, сложится в жизни.
Глобальный кризис разрушает хрупкое равновесие неолиберальной
демократии в Европе. Недовольство растет, политика правительств встречает
все более радикальное неприятие. Политическая обстановка явно меняется. Это
понимают не только левые. Может быть, поэтому в Афинах вновь раздались
выстрелы?

30.12.2008 - Книга Розы Люксембург

Книга Розы Люксембург "Накопление капитала" не раз подвергалась
критике. Революционерку справедливо обвиняли в неверном понимании ряда
моментов марксистской теории. Однако никто из критиков так и не увидел в
работе Люксембург поистине гениальной постановки вопроса о будущем
капитализма. Как ни парадоксально, но именно это делает "Накопление
капитала" важной и актуальной работой для нашей эпохи.
В моих руках - книга, изданная в 1934 году. Она включает оба тома
"Накопления капитала". Первый вышел из-под пера Люксембург в 1913 году,
второй появился тремя годами позднее. Он называется "Антикритика" и включает
ответы автора на многочисленные возражения оппонентов. Советское издание
переполнено критическими замечаниями, и это хорошо. Уже в предисловии на
автора обрушивается экономист В. Мотылев, детально разбирающий содержание
книги.
Люксембург не права. Она утверждает, что капитализм не может
существовать без докапиталистической периферии, "внешнего рынка"
обеспечивающего сбыт всей производимой продукции. Другим заблуждением
Люксембург является отождествление капиталистического накопления с
накоплением денежного капитала в виде золота. "Накопление капитала" подводит
читателя к выводу: без некапиталистической среды капитализм не сможет
существовать. Еще при жизни автора это утверждение оказалось разбито
научными доводами.
Роза Люксембург идет по следам швейцарского экономиста Сисмонди, также
занимавшегося проблемой сбыта. Она берет абстрактный капитализм Маркса,
состоящий только из буржуазии и пролетариев, и задается вопросом: могут ли
рабочие приобрести все произведенные ими товары? Если стоимость половины
товаров присвоена хозяином фабрики и должна после продажи превратиться в его
прибыль, то кто те люди, которые могут их купить? Буржуазия объективно на