"Василий Колташов. Диалектическая психология " - читать интересную книгу автора

1920-хгодоввСоветскомСоюзе. Многие советские философы и психологи считали
психоанализ вполне подходящим на роль фундамента психологии, базирующейся на
марксизме. Со стороны психоанализа навстречу подобным тенденциям, прежде
всего, стремился Вильхельм Райх. Его статья "Диалектический материализм и
психоанализ" является одним из наиболее важных документов молодого
фройдо-марксизма. Да и Отто Фенихель своей работой "Психоанализ в качестве
ядра будущей диалектическо-материалистической психологии" внес важный и
проясняющий вклад в разрешение проблемы объединения марксизма и
психоанализа. В 1933 году в дебаты включился французский марксист Georges
Politzer, хотя он и не был справедлив по отношению к психоанализу.
После политической денонсации психоанализа в Советском Союзе и для
марксистов, не проживающих в России, становилось все чаще невозможным
занимать по отношению к психоанализу объективную установку. После предания
Сталиным анафеме психоанализа серьезные исследования психоанализа в
социалистических странах после 1945 года были вообще невозможны. Интерес к
психоанализу в принципе ограничивался критикой фрейдовской теории общества и
фрейдовского образа человека. Например, в ГДР и в Венгрии только в 1970-ых
годах началась формироваться более дифференцированная установка по отношению
к психоанализу, да и ориентированы они как правило философски, а не научно"
[Chr. Tцgel. Psychoanalyse. In: Sandkьhler, H. J. (Hg.), Europдische
Enzyklopдdie der Philosophie und Wissenschaften, Bd. 3. Hamburg: Felix
Meiner 1990, S.958-961]. Мы видим, как сложно происходило общение марксизма
и психоанализа, и как часто в него вмешивались политические факторы. Причем,
как правило, они носили не научный, марксистский характер, а нрав
догматической борьбы с попытками придать революционным преобразованиям
общества новый психо-научный импульс.
В завершение хочется отметить следующее. В ближайшей главе мы приступим
к рассмотрению психосинтеза, но рассматривать его мы станем, опираясь на
диалектико-материалистическую философию, и в неразрывной связи с
психоанализом. Психоанализ же будет пониматься нами не слепо традиционно, а
во многом по-новому. В целом, я не сожалею, что уделил фрейдизму так много
внимания, это было необходимо сделать, учитывая его колоссальное значение и
место в развитии современной науки. Надеюсь, я был достаточно справедлив в
своей критике некоторых взглядов Фрейда. Все это позволит изначально
выработать критический подход к психологическим достижения прошлого, и в
дальнейшем, полагаю, избежать многих ошибок. С другой стороны, это позволит
нам, идя дальше отталкиваться от той самой почвы, на которой во многом и
выросла современная наука о психике.

3. ПСИХОСИНТЕЗ.

Для психологии понятие психосинтеза не является новым, однако является
малоизвестным. Первым его ввел в употребление итальянский психиатр, ученик
Фрейда Р. Ассаджиоли. Им была основана особая психотерапевтическая школа, со
своим пониманием структуры личности. Так появился на свет практический
психосинтез, основная цель которого построение новой личности как таковое.
Психосинтез понимается еще и как непрерывное взаимодействие и борьба
множества разных, в том числе противодействующих сил с объединяющим центром,
который постоянно пытается управлять ими, согласовывать их между собой и
использовать. Перечисленными взглядами психосинтез не исчерпывается. Кроме