"А.В.Клюев. Уроки из Будущего " - читать интересную книгу автора

Содержание самого трактата и язык, на котором он написан, прямо
свидетельствуют о том, что у автора полностью раскрыто психическое существо,
то есть наступил акт просветления; сознание достигло вершин Глобального
Разума; имеется постоянный контакт с нисходящей Эволюционной Энергией и
установилась спонтанная медитация. Все это бесспорно относится к категориям,
характеризующим Великих Учителей человечества.
Конфуция же отнести к истинно просветленным не представляется
возможным, поскольку все его внутреннее богатство заключено в изощренно
развитом интеллектуальном уме, что на языке обывателя называется высшей
мудростью. Высшая человеческая мудрость Конфуция не имеет ничего общего с
Божественной Мудростью, которой обладает Лао-цзы, а потому Конфуций так и не
понял языка, на котором с ним разговаривал Лао-цзы. Рассудочная мудрость,
кажущаяся красивой, порою даже изящной, мертва. Рассудочные ритуалы
догматичны и не приспособлены к текущим изменениям живой жизни. Любая
попытка загнать жизнь в рамки какой-либо (пусть даже самой красивой и
логичной) схемы неизбежно обречена на провал. Конфуций - это вчерашний день
развития человеческого сознания, сегодня - он тормоз.
Не удержусь от соблазна привести цитату из "Дао де цзина", которая как
нельзя лучше иллюстрирует принципиальное различие позиций Лао-цзы
(обладателя Божественной Мудрости) и Конфуция (обладателя человеческой
мудрости).

Когда Великое Дао утрачивается,
возникают "гуманность" и "долг".
Когда появляется великое мудрствование,
то возникает и великая фальшь.

Прежде чем приступить к работе с текстом, заострю ваше внимание на
одном неоспоримом факте. Само по себе чтение текста трактата "Дао де цзин"
уже является методом, способным вызвать позитивные сдвиги в сознании
читателя на тонком энергетическом (вибрационном) уровне. Это означает, что
текст трактата в высшей степени медитативен, а потому при чтении его
необходимо исключить работу ума (рассудка) и постараться плавно войти в
содержание без какой-либо оценки прочитанного, на основании накопленных в
прошлом знаний. Размышления над прочитанным обязательны, но они должны
носить не оценочный, а созерцательный характер. Неоднократное прочтение
текста в "медитативном и созерцательном режиме" в конце концов позволяет
установить вибрационную связь между сознанием читателя и глубокими истинами,
заключенными в смысловом слое текста, что само по себе способно пробудить и
активизировать сознание читателя в направлении поиска Истины.

Дао,
которое может быть выражено словами,
не есть постоянное Дао.
Имя,
которое может быть поименовано,
не есть постоянное имя.
Небытие зовется началом Неба и Земли.
Бытие зовется Матерью мириад созданий.
Поэтому, желая узреть