"Наоми Кляйн. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения " - читать интересную книгу автора

самые убийственные аргументы и факты, какие мне только удалось добыть для
дебатов с неолиберальными экономистами, а также описания самых волнующих
событий, в которых я участвовала на улицах - рядом с другими активистами.
Порой эти заметки - поспешная попытка впитать информацию, пришедшую на мой
почтовый ящик, или стремление что-то тут же противопоставить новой кампании
СМИ, искажающей природу и цели наших акций протеста.
Но почему надо было сшивать лоскуты этих опусов в книгу? Отчасти
потому, что за несколько месяцев объявленной Джорджем Бушем-младшим "войны
терроризму" создалось впечатление, что нечто закончилось. Некоторые политики
(в частности те, чьи позиции попали под критику участников протестов)
поспешили заявить, что закончилось не что иное, как само антикорпоративное
движение: поднятые им вопросы о провале глобализации легкомысленны,
утверждали они, и даже дают пищу "противнику". На самом же деле эскалация
военной силы и репрессий на протяжении последних лет спровоцировала
крупнейшие на сегодняшний день акции протеста на улицах Рима, Лондона,
Барселоны и Буэнос-Айреса. Она так-. же вдохновила многих активистов,
которые раньше выказывали лишь символическое инакомыслие у дверей саммитов,
на конкретные действия. В числе таких акций - "живые заграждения" во время
противостояния у храма Рождества Христова в Вифлееме и попытки не допустить
незаконной депортации беженцев из европейских и австралийских центров для
интернированных. Но по мере того как движение входило в эту новую стадию, я
осознала, что стала свидетелем экстраординарного события: того самого
волнующего момента в истории, когда толпа людей из реального мира сокрушила
эксклюзивный клуб экспертов, в котором решались наши судьбы. Здесь описано
не завершение, а то судьбоносное начало, тот период, который в Северной
Америке был обозначен радостным выплеском на улицах Сиэтла и переброшен в
новую главу невообразимым кошмаром 11 сентября.
Но не только это заставило меня свести вместе эти страницы. Несколько
месяцев тому назад, просматривая эти материалы, в поисках каких-то
затерявшихся статистических данных для своей газетной рубрики, я заметила
несколько сквозных тем и образов. Чаще всего повторялся образ забора. Он
возникал снова и снова: барьеры, отделяющие людей от бывших ранее
общественными ресурсов, отрезающие их от столь необходимых им земли и воды,
ограничивающие их возможность передвигаться через границы, выражать
политическое инакомыслие, выходить на демонстрации в публичных местах и
даже - мешающие политикам следовать курсу, который имел бы смысл для
избравших их людей.
Некоторые из этих барьеров трудно увидеть, но они существуют.
Виртуальный забор воздвигается вокруг школ в Замбии, когда по рекомендации
Всемирного банка вводится "абонентская плата", делающая учебу недоступной
для миллионов людей. Ограда воздвигается вокруг семейной фермы в Канаде,
когда мероприятия правительства превращают мелкомасштабное земледелие в
предмет роскоши, становящийся людям не по карману из-за упавших цен на их
продукцию и преимущественного развития крупных, индустриальных агрохозяйств.
Ограда вырастает вокруг самой идеи демократии, когда Аргентине сообщают, что
она не получит займа от Международного валютного фонда, если не будет еще
больше урезать расходы на социальные нужды, приватизировать и дальше
природные ресурсы, если не прекратит поддержку отечественных
производителей, - и все это среди экономического кризиса, углубляемого
именно такой практикой. Конечно, эти заборы стары, как сам колониализм.