"Н.Н.Китаев. Гипноз и преступления" - читать интересную книгу автора

несколько раз только беседовал с А. Сахаровым, и что гипнозом здесь ничего
не сделаешь, так как в такой обстановке ввести в трансовое состояние
человека невозможно. И хотя прямо о гипнотизации А. Сахарова он не говорил,
я понял, что он этого не делал. В. Рожнов предложил попробовать позаниматься
с А. Сахаровым аутогенной тренировкой и, может быть, внушить ему прекратить
голодовку.
В палате у А. Сахарова я был всего четыре раза. Первый раз в составе
группы врачей, где меня представили А. Сахарову невропатологом. Затем еще
раз я был в его палате при обследовании врачом-терапевтом А. Сахарова.
Только третий раз я был с ним один на один, проверил его рефлексы (я ведь
был представлен невропатологом) и, чтобы лучше войти в контакт, поговорил с
ним на философские темы, в частности, о сложности строения головного мозга
(от этого разговора получил огромнейшее удовольствие). Идея о проведении
занятий по аутогенной тренировке с А. Сахаровым отпала, так как в таких
условиях и с таким настроем самого А. Сахарова это делать было невозможно,
как и проводить гипноз. На совещаниях у главного врача обсуждалась
возможность других приемов психологического воздействия - внушение А.
Сахарову при обследовании различными специалистами о уже начавшихся
необратимых нарушениях в различных органах и т.п. Четвертый раз
присутствовал в палате с главным врачом, другими врачами и группой
медицинских сестер, когда А. Сахарову предложили прекратить голодовку и
принять пищу...Летом этого же года А. Сахаров вновь объявил голодовку. Меня
опять направили в г. Горький на неделю, но никаких контактов с А. Сахаровым
не было.
Таким образом, с А. Сахаровым никаких сеансов гипноза мною не
проводилось, и, по-моему, В. Рожновым тоже"

155.

Приведенные тексты и свидетельства позволяют, на наш взгляд, дать
непредубежденным читателям объективную оценку событиям горьковской ссылки
великого ученого и правозащитника ХХ столетия.
Эпизодичное применение гипноза на предварительном следствии имеет место
в некоторых бывших республиках Советского Союза. Так, в полицию г. Каунаса
(Республика Литва) обратилась с жалобой одна женщина, заявившая, что ее
14-летняя дочь была изнасилована знакомым, которому 21 год. При допросах
выяснилось, что несовершеннолетняя играла в карты со своим знакомым у него
дома, а ставкой в игре была девственность. Проиграв, девушка добровольно
вступила в интимные отношения с победителем, о чем затем сообщила матери.
Последняя заявила, что "ее глубоко религиозная дочь не может сама лечь в
постель со взрослым мужчиной". Показания потерпевшей и обвиняемого по поводу
добровольного характера сексуальной связи полностью совпадали, но, учитывая
позицию матери потерпевшей, работники прокуратуры прибегли к помощи
гипнолога и экстрасенса. При опросе под гипнозом показания девушки и ее
приятеля полностью совпадали, однако приглашенный экстрасенс с этим не
согласился и заявил, что девушка была изнасилована. В этой ситуации
следствие зашло в тупик, отчего мать потерпевшей с жалобой на
бездеятельность следователей прокуратуры г.Каунаса обратилась к президенту
Литвы