"Н.Н.Китаев. Гипноз и преступления" - читать интересную книгу автора


Профессор Лаппони, являвшийся лейб-медиком у римских пап Льва ХIII и
Пия Х, после изучения большого количества специальной литературы высказался
так: "Много говорилось о желательности применения гипнотизма на суде и в
юридической практике... Гипнотизм мог бы применяться без большого
затруднения, хотя бы, как средство для устранения некоторых препятствий,
мешающих правильному ходу правосудия. Действительно, в случаях этого рода
судья пользуется гипнотизмом не ради того, чтобы исторгнуть у подсудимого
признания против его воли, и не ради того, чтобы добиться показаний, которые
могли бы служить доказательствами, - но для того лишь, чтобы парализовать
предполагаемое внушение, мешающее данному субъекту рассказать о том, о чем
бы он сказал при других условиях; или для того, чтобы получить некоторые
сведения, могущие помочь правосудию найти более веские и ценные
доказательства.
В таких пределах гипнотизм с успехом может применяться в юридической
практике; поэтому было бы неправильным, как это иногда делают, отвергать его
применение целиком, без всякого ограничения.
Но, с другой стороны, гипнотизм, конечно, не должен применяться на суде
ради исторжения от подсудимого против его воли признаний и объяснений, так
как это, во первых, являлось бы посягательством на волю и свободу личности,
а, во вторых, часто основывалось бы на ложных показаниях. Точно так же
гипнотизм не должен применяться для раскрытия тайн, неизвестных проступков
загипнотизированного, для отыскания затерянных или похищенных предметов..."

101

В 1923 году доктор медицины Вальтер Якоби (Германия) опубликовал
статью, где приводил доводы против воззрений судьи Бруно Ферста, считавшего
гипноз "отличным средством, при помощи которого имеется возможность добиться
правильных показаний"

102. Якоби отмечал, что в большинстве случаев применение гипноза с этой
целью является бесполезным, так как загипнотизированные могут лгать столь же
целесообразно, как и в бодрствующем состоянии. "Известные защитные механизмы
индивидуума, обнимающие самое сокровенное ядро его личности, не могут быть
разрушены подобным путем"

103.

В период с 3 по 7 сентября 1923 г. в Вене заседал Международный
полицейский конгресс, в одной из резолюций которого признавалось
недопустимым применение гипноза в целях расследования уголовных дел

104.

В 1951 г. ООН провела в Брюсселе семинар, решения которого гласили:
"Абсолютно необходимо, чтобы во всех системах права закон предусматривал,
что органы, производящие расследование, не должны прибегать к каким бы то ни
было методам, могущим ослабить волю преступника или его способность
разбираться в происходящем, как например, обману или гипнозу, применяемым