"Н.Н.Китаев. Гипноз и преступления" - читать интересную книгу автора

Эти заявления американского журналиста оказались во-многом далеки от
действительных фактов и свидетельствовали лишь о его большом желании создать
"сенсацию". Известно, что многолетние программы спецслужб США, в которых
имели место эксперименты по гипнотическому воздействию на людей, завершились
ничем - без получения каких-либо существенных ожидаемых результатов

39. Все попытки создать, в частности, подготовленных убийц, действующих
в рамках постгипнотического внушения, оказались тщетными.
Если по мнению абсолютного большинства авторов загипнотизированное лицо
не может выступать субъектом преступления, то, согласно исследованиям
немецкого автора Воркастнера, до 1925 г. в литературе описано в общей
сложности 50 случаев, когда человек в состоянии гипноза являлся объектом
преступления

40.

В. Л. Райков отмечает: "Искусственным явлением гипноз может быть в
очень глубоких своих вариантах, однако в неглубоких стадиях некоторые его
элементы могут проявляться в естественном общении в виде повышенной
внушаемости"

41. Однако очевидно, что для склонения к противоправным действиям лиц
слабовольных, не обладающих стойкой системой позитивных нравственных правил,
совсем не требуется обладать приемами внушения и гипнотизирования. Профессор
А. Б. Залкинд указывал: "Гипноз провоцирует лишь то, к чему имеется и без
него органическая установка... Необходимо, чтобы внушение превратилось в
самовнушение, иначе оно не реализуется. Внушение реализуется, если вызывает
благоприятствующие ему самовнушения; последние же возможны лишь при
соответствии их с господствующей сейчас общей установкой гипнотика... Всякое
внушение, даже в самом глубоком гипнозе, наталкивается на сложную внутреннюю
переработку гипнотика и реализуется лишь при "благожелательной" установке
самого гипнотика"

42.

Интересно, что еще в марте 1923 г. в журнале Российской милиции "Новый
путь" проф. В. И. Забрежнев пытался рассмотреть вопросы:
1.В какой мере индивид может оказаться непосредственной жертвой
недобросовестного гипнотизера?
2. В какой мере при помощи гипноза индивид может быть использован в
качестве фактического исполнителя преступлений?
3. Какова возможность установления гипнотической причины преступления и
раскрытия истинного виновника, вдохновителя преступления, совершенного
гипнотиком?
4. Какими предохранительными мерами против преступлений подобного рода
располагает общество?

43

В отличие от других авторов, писавших на данную тему, В. И. Забрежнев