"А.Ф.Кистяковский. Исследование о смертной казни " - читать интересную книгу автора

общему закону составляет большой шаг вперед и начало для полной отмены
смертной казни. Ибо только с уничтожением привилегий настает оценка
преступления и определение наказаний, по существу, тех и других, и таким
образом исчезают как философские, так и практические причины, задерживающие
постепенное уменьшение и даже уничтожение смертных казней.


Пятая глава

Период наибольшей применяемости смертных казней во время господства
общегосударственной власти. Цифра и перечень смертных преступлений по
законам римским, немецким, французским и русским. Некоторые статистические
данные о количестве смертных казней в этот период. Специальные причины
расточительности смертных казней в этот период. Преступления
государственные. Религиозные. Преступления против нравственности. До конца
XVIII столетия сохраняется обычай карать смертью маловажные вины. Недостатки
судопроизводства и произвол судей поддерживают высокую сумму смертных
казней.

Хотя образование общегосударственной власти, в самом зачаточном виде,
сопровождалось уменьшением смертных казней - что было разъяснено в
предыдущих главах - но еще очень долго после этого события сама
общегосударственная власть, как непосредственная наследница предыдущего
порядка, держалась некоторых начал, которые естественно условливали
необходимость смертной казни за многие преступления и по многим поводам.
Конечно, начавшееся с прошедшего столетия решительное ограничение смертной
казни совершено было тою же общегосударственною властью, которою
производится и будет произведена и будущая полная отмена смертной казни. Но,
во всяком случае, в период существования и развития этой власти мы замечаем
время, хотя и меньшего сравнительно прошедшего, но большего относительно
будущего применения смертной казни. Таким образом, предметом этой главы
будет изображение максимума смертных казней в период господства
государственной власти. Для выполнения этой задачи я не буду держаться
строго хронологии, а только приведу некоторые данные из разных
законодательств одного и того же порядка, хотя бы и разных времен.
I. Римское законодательство позднейших времен императорства
представляет следующие данные относительно смертной казни. Смертная казнь
посредством сожжения определяется в 24 случаях наряду с другими способами
казни, как то: повешением, утоплением, бросанием на съедение зверям,
залитием горла расплавленным железом. По исчислению Готофреда, на которого
ссылается Голтцендорф, простая смертная казнь посредством отсечения головы
мечом в кодексе Феодосия встречается в 80 случаях: исчисление это, по
замечанию почтенного берлинского профессора, не обнимает всех случаев,
потому что под словом "Capitalstrafe", которое встречается во многих местах
этого кодекса, должно разуметь смертную казнь.
В Каролине, или уголовном кодексе Карла V, следующие преступления
наказываются смертною казнью:
1) богохульство и даже вольные речи, хотя бы они не содержали ни
богохульства, ни прямого нечестия, если они произнесены в третий раз;
2) лжеприсяга, на основании которой был казнен невинный;