"Ярослав Кеслер. Язык и цивилизация" - читать интересную книгу автора

О немецком или о других языках германской группы, считающихся сегодня
родственными готскому, тем более о какой-либо родственности английского
языка готскому в энциклопедии конца XVIII в. речи и вовсе нет.
Собственный, английский язык эта энциклопедия считает синтетическим,
вобравшим в себя и греческий, и латынь и предшествующий англо-саксонский
(при этом связь с уже существовавшим с начала XVI в. саксонским диалектом
немецкого языка полностью игнорируется!).
Между тем, в современном английском языке явственно проступают два
лексических пласта, охватывающие за вычетом позднейших интернациональных
слов 90 % словарного запаса: примерно две трети составляют слова,
однокоренные с балто-слявяно-германскими, с четко соотносящейся фонетикой и
семантикой, а одну треть - также слова, однокоренные с
балто-славяно-германскими, но прошедшие средневековую латинизацию
("романизацию").
Любой желающий может в этом убедиться, открыв словарь английского
языка. Например, все без исключения слова, существовавшие в XVII в. и
начинающиеся в английском языке на W, относятся к первой группе прямого
корневого родства с балто-славяно-германскими аналогами и для них нетрудно,
при желании, найти соответствие в любом из языков этой группы. Напротив, все
слова, начинающиеся в английском языке на V, являются "романизированными".
Средневековая латинизация Европы была всеобщей. Вот характерный пример
из немецкого языка. Ни один глагол сильного спряжения (т. е. считающийся
исконно-немецким) не начинается с P, хотя начинающихся с F или Pf существует
немало.
Приведем яркий пример из итальянского языка. Синонимы pieno и folto,
означающие "полный", отражают два наречия одного и того же исходного языка с
балто-славяно-германским корнем p(o)l: первое из греко-романского наречия, а
второе - из германского.
То же самое характерно и для латыни. Слова complex и conflict сегодня
воспринимаются как совершенно разные и независимые. Однако, в основе обоих
лежит балто-славяно-германский корень pl(e)h (ср. плести). С учетом
приставки сo(n)-, соответсвующей славянской c(o)-, оба отвлеченных латинских
слова восходят к первоначальному конкретному значению сплетение. И таких
примеров немало.
В приведенном примере прослеживается та же самая фонетическая параллель
p/f, которая была показана на примерах итальянского и немецкого языков. Это
прямо говорит о том, что латинский, немецкий и итальянский языки отражают
одну и ту же фонетическую картину.
Когда же и почему "Господь смешал языки"? Расслоение общеевропейского
языка началось не с падением Константинополя, а гораздо раньше: с глобальным
похолоданием и чумой XIV в. Не столько изоляция отдельных групп населения,
сколько цинга, явившаяся следствием похолодания, резко изменила фонетическую
картину Европы.
Младенцы, зубы которых выпадали, не успевая вырастать, физически не
могли произнести зубных звуков, а остальной их речевой аппарат вынужденно
перестраивался для мало-мальски внятного произношения самых простых слов.
Вот в чем причина разительных фонетических перемен в ареале, где
свирепствовала цынга!
Звуки d, t, "th", s, z выпадали вместе с зубами, а распухшие от цинги
десны и язык не могли выговорить стяжения двух согласных. Об этом молчаливо