"В.В.Казютинский, Л.В.Лесков. Чтобы лучше познать самих себя...(Сборник) " - читать интересную книгу авторапродолжающиеся на протяжении нескольких десятилетий, ни одного факта, прямо
или косвенно свидетельствующего о существовании и деятельности внеземных цивилизаций, обнаружить не удалось. Возникает закономерный вопрос: не забежала ли современная наука слишком далеко вперед, не увлеклась ли бесплодной мечтой, и не зря ли мы тратим на подобные исследования силы и средства, которые с гораздо большей практической пользой могли бы применить для решения целого ряда актуальных практических задач? Приносят ли исследования в области проблемы внеземных цивилизаций сколько-нибудь ощутимый эффект - научный и практический? И если приносят, то в чем именно он состоит? Настоящий сборник и ставит своей целью дать ответ на эти вопросы. НООКОСМОЛОГИЯ И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В. В. Казютинский Непривычно звучащий термин "ноокосмология" был предложен для обозначения сферы научного поиска, репутация которой еще недавно оценивалась высоко, но за последние годы сильно поблекла ввиду отсутствия эмпирически значимых достижений.[1] Речь идет о поиске внеземных цивилизаций (ВЦ), совокупность которых образует "космическую ноосферу". Парадоксальным на первый взгляд образом - ведь ни одна такая цивилизация не обнаружена - разработка ноокосмологии уже сейчас приобрела не только мировоззренческое, но и практическое значение. Оно сохранилось бы даже в том невероятном, как концов единственной. Видимость парадоксальности сразу же исчезнет, если мы учтем, что ноокосмология позволяет нам взглянуть на самих себя как бы в "космическое зеркало". Моделируя возможные сценарии прогресса космических цивилизаций (включая вопрос о теоретически мыслимых путях разрешения ими глобальных проблем), можно получить ценную информацию в отношении подобных проблем, стоящих сейчас перед нами, не говоря уже о значении, которое мог бы иметь непосредственный контакт с другой ноосферой. Научный статус ноокосмологии Как известно, проблема разумной жизни во Вселенной, в частности идея множественности обитаемых миров, "так же стара, как и человеческая культура".[2] Общепризнано также, что с началом космической эры разработка этой проблемы вступила в новый этап - его часто определяют как "научный" в отличие от предшествующего, связываемого обычно с натурфилософией или, скажем, с научной фантастикой. Но хотя для подобных оценок и в самом деле есть некоторые резоны, их все же нельзя принять без определенных оговорок и уточнения их смысла. Есть много аргументов, который позволяют считать, что становление ноокосмологии как научного направления на самом деле началось значительно раньше, чем принято считать. С нашей точки зрения, в разработке проблемы ВЦ следует выделять три основных этапа: мировоззренческий, естественнонаучный и общенаучный. Конечно, выделение этих этапов условно: отдельные попытки научного подхода к проблеме ВЦ встречаются и на мировоззренческом этапе, а на современном общенаучном этапе проблематика |
|
|