"В.В.Казютинский, Л.В.Лесков. Чтобы лучше познать самих себя...(Сборник) " - читать интересную книгу автора

3. Практически отсутствуют цивилизации, развитие которых носит главным
образом экстенсивный характер, иными словами, определяется неограниченно
нарастающим потреблением энергии и материальных ресурсов.
Остановимся подробнее на последнем выводе - для наших целей он особенно
важен. Этот вывод означает, что космическая деятельность ноосферы в развитых
стадиях ее эволюции носит когерентный, экологически сбалансированный
характер, а верхний предел энергопотребления скорее всего не превышает
небольшой доли энергии, излучаемой собственным солнцем. Нетрудно видеть, что
именно такой интенсивный характер развития соответствует принципу
коэволюции, который был сформулирован выше.
Отсюда, в свою очередь, следует другой важный вывод: если где-то в
окружающей нас части Вселенной имеются другие автономные космические
цивилизации, находящиеся на технологической стадии эволюции, то весьма
маловероятно, чтобы они оказались в состоянии осуществлять такие
дорогостоящие и энергоемкие проекты, как сооружение достаточно мощных
радиомаяков или организация межзвездных экспедиций.
Перейдем к стохастическим моделям эволюции. В их основе лежат те или
иные научные гипотезы, не получившие пока прямого подтверждения. Можно
указать три типа моделей этой группы:
1. Финалистские модели, смысл которых состоит в том, что в конечном
счете ноосфера обречена на гибель в силу действия того или иного фактора -
космической катастрофы, энергетического или экологического кризиса,
самоликвидации разумной жизни вследствие, например, военных или социальных
конфликтов, духовного вырождения и т. п. Если исключить достаточно редкие
космические катастрофы, происходящие настолько быстро, что разумная жизнь не
успеет приспособиться к изменившимся условиям, то, опираясь на методы
синергетики, можно показать, что во всех остальных случаях не существует
фатальной неизбежности гибели ноосферы. Напротив, выбирая правильную
стратегию управляющих воздействий, ноосфера в состоянии обеспечить высокую
устойчивость процесса собственной эволюции.
2. Метанаучная эволюция. Группа соответствующих моделей основана на
гипотезе, что современная наука далека от завершения и что впереди нас
ожидают новые фундаментальные открытия. Физика наших дней знает несколько
горячих точек, новые открытия в "окрестностях" которых могут привести к
радикальному пересмотру всего здания современной науки, - это свойства
пространства - времени на предельно больших и предельно малых расстояниях,
единая теория взаимодействий, теория физического вакуума и др. Возможны и
открытия принципиально новых физических явлений, каким оказалось в свое
время, например, открытие радиоактивности.
Нельзя исключить, что цивилизация, овладевшая этими новыми
предполагаемыми высотами, будет располагать и совсем другими энергетическими
возможностями. Не откроет ли это для нее новые пути установления контактов с
младшими братьями по разуму, например с обитателями Земли? Вряд ли: с той же
степенью вероятности можно утверждать, что с новыми открытиями такая
цивилизация получит в свое распоряжение также и принципиально новые способы
связи - более эффективные, но недоступные для земной цивилизации.
3. Гетерономная эволюция, или возникновение метацивилизации, как
следствие установления контактов между различными автономными очагами
разумной жизни. Основная исходная гипотеза этой группы моделей состоит в
том, что существуют области Вселенной, в которых достаточно велика плотность