"Юрий Казаков. Проза. Заметки. Наброски" - читать интересную книгу авторанапечатан. Этот рассказ, как явствует из письма Казакова к матери (18 ноября
1958), имел, между прочим, два варианта финала: в одном - героиня уезжала, в другом - умирала. В рукописи, которая публикуется, последние страницы рассказа отсутствуют. Среди прочих казаковских замыслов, представленных в сборнике, обращают на себя внимание те, в которых, как и в повести "Разлучение душ", присутствует так или иначе тема смерти, сквозная тема казаковских рассказов, чаще всего трактуемая широко - как тема жизни и смерти, тема веры и бессмертия. Один из набросков - "Навсегда-навсегда...". Это, как и в ряде других случаев, - первая страница рассказа, и пока трудно сказать, была ли она единственной. На этой странице дана картина "ослепительного утра середины марта" на крохотном кладбище, где два парня - Егор и Вантяй - сидят у вырытой ими могилы, предназначенной для московской артистки, "неизвестно почему пожелавшей лежать на кладбище именно в их деревне". Судя по всему, сценка эта представляет собой начало того "свирепого рассказа", про который Казаков писал Э. Шиму в 1969 году: "...герой хоронит свою любовницу-актрису за городом, в церкви отпевает и все такое, март, чистота небес, прозрачность леса, снег, заметенные, будто облитые глазурью могилы и проч. прелести..." А затем, по дороге домой, герой рассказа соблазняет подругу умершей, и вопиющая бессмысленность этого выморочного поступка нависает над героем жестокой моральной карой. Другой набросок - "Ангел небесный" - всего двенадцать строк, но их, кажется, достаточно, чтобы увидеть "странного, странного" человека, равнодушного ко всему на свете, и к чужой смерти тоже, человека, не Еще набросок - страничка о смерти Чифа, любимой собаки Казакова. Плач по Чифу как по человеку, по живой душе, горе от сознания быстротечности всякой жизни и вместе с тем восхищение ее мощью и красотой... И наконец набросок с названием "Смерть, где жало твое?" - три с половиной страницы, посвященные судьбе Николая Михайловича Акользина, бывшего кандидата и доцента, москвича, а с недавних пор лесничего в глухих северных краях, куда он приехал по своей доброй воле - приехал, собственно, умирать... Еще когда сумрачным дождливым днем плыл он на пароходе по осенней реке, "что-то сдвигалось в нем, открывалась какая-то пустота, в которую он не заглядывал раньше, и странные мысли о времени, о жизни появлялись у него". Предвестие этого сдвига и духовное преображение Акользина и должно было, по всей вероятности, стать предметом повествования. В ранних казаковских рассказах (таких, как "Ни стуку, ни грюку", например) юный восторженный охотник-созерцатель убегал из столичного города на лоно природы, дабы насладиться ее прелестью, не слишком вдумываясь в причины своего безотчетного влечения. И вот на закате жизни уходил в природу человек, привыкший "думать и говорить исторически", пользовавшийся широкими категориями, человек, пытавшийся понять: "Что же такое жизнь? Где она и в чем ее главное направление?" Со свойственным ему художественным лаконизмом, Казаков на нескольких страницах обнажает суть того внутреннего конфликта, который гнетет Акользина, - конфликта разума и сердца, воли и смирения, рациональной учености и интуитивного знания, конфликта, во многом определяющего жизненный |
|
|