"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

Западнические иллюзии сменились сильным скептицизмом в отношении Запада и
его притязаний к России. Она отвергает сословное деление общества, но не
тяготеет и к классовому устройству с демократией западного типа.
- Она не является "антизападной" и равнодушна к державной российской
риторике. Ее патриотизм избегает экзальтации, поэтому патриотическая
патетика оппозиции вызывает у нее чувство неудобства. Она поддерживает
установки гражданского русского национализма, но скептически относится к
любым этнонационализмам, включая русский.
- Она, в отличие от нынешней оппозиции, осознает или хотя бы чувствует,
что политическая борьба сегодня идет в специфических условиях "побежденной"
страны. Поэтому она не оказывает активной поддержки оппозиции, стоящей на
"традиционной" платформе (например, КПРФ), считая ее неадекватной
реальности.
Могут ли люди, чья культура обладает указанными признаками, быть
соединены общей идеологией, или речь идет о множестве несовместимых по
отдельным признакам групп как неорганизованных "эшелонов" конфликтующих
политических сил? Победит ли тенденция к растаскиванию этого ядра или оно
склонно к укреплению через обретение своей программной базы? Ответ в
огромной степени зависит от того, какой проект предложит государство как
реально единственная в данный момент организующая сила. Проект
восстановления советских хозяйственных систем должен оказать сильное
объединяющее воздействие именно потому, что будет воспринят как большая
восстановительная программа на приемлемых для большинства принципах.
На наш взгляд, объединение этой части общества возможно, ибо
пронизывающие ее культурные связи сильны и многообразны. На ней держался на
последнем этапе советский строй - уже вопреки официальной идеологии КПСС и
давлению антисоветизма в конце 80-х годов. Как это ни покажется
парадоксальным, на ней же держалась и перестройка - как ее воспринимало
общество (пусть и ошибочно). На этом ядре держится и сегодня Россия, хотя,
согласно теоретическим расчетам, в нынешних социальных условиях общество уже
должно было бы рассыпаться.
Атомизирующее действие политических доктрин, "растягивающих" это ядро,
будет преодолено, если возникнет политическая организация (партия, движение)
с духовным и социальным проектом, а также типом мышления и языка,
отвечающими приведенным выше признакам. Иными словами, дать потенциальному
"ядру" самосознание сможет партия или движение, чья идеология не будет ни
либеральной, ни марксистской, ни антисоветской, ни "прозападной", ни
"ура-патриотической". Можно было бы сказать, что это - "идеология здравого
смысла" с добавкой научного мышления. Но здравый смысл должен быть возвышен
до осознания того выбора, перед которым стоит не только Россия, но и все
человечество. Большие задачи решаются только в том случае, если ставится
задача еще более крупная (высшего порядка). Мессианизм советского типа
должен быть не отброшен, а заменен духовным участием в судьбе мира: спасти
Россию - значит проложить одну из троп к выходу из общего кризиса.
Пока такой партии нет, ее роль выполняет "центристская" часть
государственной власти.
Из приведенных выше признаков вытекает, что речь идет о партии с
большим социальным проектом, но хладнокровной, способной на разумное и
практичное ведение дел в "переходные периоды" с необычными и плохо
изученными угрозами.