"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

следовало бы взять пример с реформы Столыпина, в ходе которой двумя
независимыми организациями велся непрерывный мониторинг рынка земли,
социальных характеристик продавцов и покупателей, способ и эффективность
использования купленных участков. Данные публиковались.
Напротив, о результатах уже более чем десятилетнего опыта Саратовской
области практически ничего не известно. Главный показатель сельского
хозяйства этой области - производство зерна - существенных изменений по
сравнению с другими областями не обнаруживает. Относительно трех "советских"
пятилеток с 1976 по 1990 годы сбор зерна в области за пятилетки с 1991 по
2005 годы снизился примерно в той же пропорции, что и в других регионах.

Вернемся к главной проблеме. Рассмотрим стратегический вариант
формирования "интегральной" хозяйственной системы, соединяющей рыночные
механизмы с "общинными" (коммунальными), доведенными до уровня развитых
технологий в советское время. Какие наличные условия момента
благоприятствуют такой программе, а какие препятствуют, и в какой степени?
Сразу заметим, что все стратегические доктрины сейчас сложны для
реализации и являются рискованными для России - по разным причинам. Для
восстановления и развития хозяйства по любому пути есть труднопреодолимые
препятствия. Нахождение "в ловушке" означает дефицит ресурсов и времени,
большую неопределенность и положение "между молотом и наковальней". Все
решения в таком положении будут внутренне противоречивыми и требующими
большого идеологического и управленческого мастерства. Однако и возможностей
вырваться из порочного круга пока немало.
Внешние условия. Условиями, при которых вообще возможно восстановление
целостного отечественного хозяйства, включают в себя сохранение хотя бы
нынешнего уровня политической независимости России; а также сохранение хотя
бы нынешнего уровня стабильности международных отношений (без "горячей"
войны "Запад - Восток"). В данный момент Россия обладает достаточным
суверенитетом, демонстрирует достаточную лояльность Западу, завязывает
долгосрочные выгодные Западу связи как источник энергоносителей и пр. Кроме
того, глобализация под эгидой США идет с большими трудностями,
"однополярный" мир не складывается. Таким образом, к настоящему моменту у
России есть возможность расширить диапазон выбора своего будущего
жизнеустройства. Эти условия достаточно благоприятны для нашей программы.
Благоприятным условием надо считать и тот факт, что Россия пока что не
вошла в ВТО и не приняла ряд ее норм, которые резко сузят возможности
маневра при "конструировании" нашей хозяйственной системы, особенно ее
инновационной компоненты. По сути дела, Россия должна предпринять вторую
программу индустриализации, подобную программе СССР 30-х годов или
послевоенной Японии. Это потребует подключения к мировому потоку
научно-технической информации, потребление которой по нормам ВТО мы оплатить
не сможем. Во всех таких чрезвычайных программах необходима та или иная доля
независимой капитализации технологий - своего рода кредит, даваемый мировой
наукой. ВТО этот источник не только закрывает, но и позволяет "откачивать"
собственные достижения ослабевших стран и реально заставляет их свернуть
национальные научные системы.
Относительно благоприятна и конъюнктура на мировом рынке экспортных
товаров из России, что дает нам на время чрезвычайных усилий резерв
финансовых средств.