"С.Г.Кара-Мурза. Статьи 1998-1999 г." - читать интересную книгу автора

поголовно вор.
Но это рассчитанное на наивных детишек объяснение краха рыночной
реформы было в той нашей беседе лишь разминкой. Ведущий задал и мне вопрос:
почему довольно успешно прошла либеральная реформа в Испании после смерти
Франко, а у нас не идет? Я много раз бывал в Испании, изучал их опыт. Да и
не только в Испании или Китае успешно провели подобные реформы, а и в
Японии, Южной Корее, ФРГ. Опыта достаточно, и ответ-то прекрасно известен
специалистам и у нас, и на Западе. Так что я и сказал то, что все мы за
нашим столом знали, да говорить стеснялись.
Я сказал, что причина "неудачи" наших реформаторов в главном. Ни в
Японии, ни в Китае или Испании в ходе реформы не ставилось целью сломать все
жизнеустройство, сменить "тип цивилизации", попросту уничтожить страну как
"империю зла". А в СССР, а потом в РФ, была поставлена именно такая задача.
Сегодня мы пожинаем плоды этого разрушения. А вторая причина, говорю, уже не
такая фундаментальная, но очень важная: ни в одной из успешно проведших
реформу стран не нашлось малой но влиятельной социальной группы у власти,
которая бы ненавидела свою страну, ее народ и ее культуру. А в России такая
прослойка нашлась, и она убийственный проект взялась выполнить.
Мои собеседники возмущенно воздели руки: как же можно такое говорить,
среди бела дня, в центре Москвы! Однако насчет ненависти к России и ее
культуре спорить не приходится. Я предложил вспомнить весь поток публикаций
1989-1992 гг. в журналах "Огонек", "Столица" и им подобных, а также в таких
серьезных академических изданиях, как журнал "Вопросы философии". Назвал
авторов. Все эти тексты имеются, они поддаются строгому научному анализу
(такой анализ ведется). Что же тут возмущаться, факт налицо: была изложена
развитая, продуманная, изложенная видными деятелями философия ненависти к
России, характеру ее народа, его способу трудиться, его быту и привычкам,
даже к природе России. Да вы и сами, говорю, не заметили, что в своих
рассуждениях о том, что в России "все воруют", представили ее как "империю
зла".
Интересно, что года три назад попал я на семинар идеологов перестройки
среднего ранга (типа Пияшевой, Зиновия Гердта и т.п.). Попал, возможно, по
ошибке - организаторы спутали меня с моим родственником, философом из
команды Бурбулиса. Я сделал доклад, где по ходу дела зачитывал высказывания
присутствовавших там деятелей. Это тоже вызвало страшное возмущение.
Представляете, уже считается оскорблением, когда вслух повторяют твои же
собственные слова. Значит, сами они понимают, что наговорили вещей
безобразных, неприличных. Я тогда сказал: зря кипятитесь, все ваши
философские рассуждения о России уже собраны в большую базу данных и
изучаются научными методами. Это почему-то их страшно взволновало. Зиновий
Гердт даже подходил к моему знакомому и спрашивал, правда ли, что у
Кара-Мурзы есть такая база данных. Прямо как дети.
В этот раз Бурлацкий и Никонов цитат не потребовали, понимали, сколько
всего наговорено лишнего. Бурлацкий сам был редактором "Литературной
газеты", знает. Поэтому разговор сразу уперся в главный вопрос - о проекте
перестройки и реформы. И здесь выяснилась очень важная вещь, которую всем
нам надо знать и хорошо обдумать. Из нее вытекает много следствий на
будущее. И Бурлацкий, и Никонов заявили, что никакого проекта перестройки и
реформы не существовало! Подумать только, "архитекторы и прорабы" были, а
проекта не было. Невероятно! Ведь зачем-то надо говорить эту нелепицу.