"С.Г.Кара-Мурза. Статьи 1998-1999 г." - читать интересную книгу автора

Кому же служат эти русские офицеры и в кого стреляют? Они служат немцам и их
марионетке-гетману. Что они защищают? Вот что: "И удары лейтенантских стеков
по лицам, и шрапнельный беглый огонь по непокорным деревням, спины,
исполосованные шомполами гетманских сердюков, и расписки на клочках бумаги
почерком майоров и лейтенантов германской армии: "Выдать русской свинье за
купленную у нее свинью 25 марок". Добродушный, презрительный хохоток над
теми, кто приезжал с такой распискою в штаб германцев в Город".
Кто же те люди, в которых стреляли (и очень метко) офицеры, защищая
гетмана и немцев и мечтая о вторжении французов и сенегальцев? Эти люди -
украинские и русские крестьяне и солдаты, доведенные господами до
гражданской войны. И вот эти-то офицеры даны нам как образец чести и
патриотизма? А Г.Н.Селезнев, поддержавший сегодня договор о дружбе с
Украиной - чуть ли не предатель России? Это - расщепление сознания. Заметим
еще, что многие реплики, смягчающие образ "белогвардейцев", были вставлены в
пьесу под давлением цензуры и репертуарного комитета.
История белого движения и его связи с Западом достаточно хорошо
известна. Колчак сам признавал: "Я оказался в положении, близком к
кондотьеру" - кондотьеру, воюющему против своей страны. Потому-то уже в 1919
году Клюев пророчил смерть "черным белогвардейцам":

За то, что гвоздиные раны России
Они посыпают толченым стеклом.

Конечно, треть белых офицеров перешла в Красную армию, но это у
Булгакова - за сценой. Не этим дороги Турбины. Красная армия - это уже "не
их дни". Представляя нам "белую гвардию" как образец, на этот пункт никогда
не напирали. Считалось, что это - уступка автора. Да и вспомним, почему
Турбин распускает дивизион, почему тянется к красным Мышлаевский. Потому,
что белые генералы продажны и потому, что сил у белых мало - не справиться с
"мужичками". А если бы офицерам выдали полушубки и валенки, если бы немцев
было побольше и подошло бы подкрепление сенегальцев, то и продолжали бы
Турбины стрелять в "серых людей", не жалея патронов.
Пьеса Булгакова замечательна, но, думаю, даже он сам не мог
предположить, что в конце века из его белогвардейцев станут делать
положительных героев в стиле соцреализма. А ведь требовалось всего лишь
объяснить читателям и зрителям, что не следует принимать художественные
образы за образец и тем более примыкать к автору в его общественных
симпатиях. Если текст действительно художественно глубок и талантлив, то он
выражает сложную драму, из которой часто и нельзя вывести руководства к
действию. Мысленно погружаясь в эту драму, каждый должен делать выбор и
нести за него личную ответственность. Кто-то скажет, что это - тривиальное
правило. Но на деле культурное давление, которое уже много лет оказывали
наши духовные авторитеты, как раз толкало читателей к тому, чтобы принимать
образ за образец.
Как образец в массовое сознание "архитекторы перестройки" внедрили само
элитарное мышление Бунина и Булгакова. Писатели и их лирические герои были
даны как эталон достоинства, растоптанного советским строем. Напротив, этот
строй воплотился в образе "серых мужичков", атавистических особей русского
простонародья. Эти эталоны приняли и многие дети этого простонародья - и
возненавидели дело своих отцов.