"С.Г.Кара-Мурза. Покушение на Россию" - читать интересную книгу автораОктябрьской революции нарастало не только хозяйственное обнищание, но и
демографическое давление". Как это понимать? Территория, входившая в "черту оседлости", превышала территорию Германии и Франции, вместе взятых. В каком же смысле эта территория была "тесна" для 3-4 миллионов евреев? 4. Стало чуть ли не общепризнанным, что черносотенство - движение "антисемитов". Тезис ложен, если учесть, что в числе организаторов и активных деятелей Союза русского народа были виднейшие представители еврейства. Известно, что основоположником черносотенства и редактором главной его газеты "Московские ведомости" был еврей В.А.Грингмут. Важную роль в руководстве играли и другие евреи, в частности, близкий соратник П.А.Столыпина И.Я.Гурлянд. Они не были ни агентами, ни провокаторами. Это были виднейшие деятели еврейства, не порывавшие с ним связей. Об И.Я.Гурлянде, сыне главного раввина Полтавской губернии, "Еврейская энциклопедия" писала в 1910 г.: "Гурлянд проводит идею полного присоединения евреев к началам русской государственности, отнюдь не отказываясь от своих вероисповедных и национальных стремлений". Таким образом, видные деятели черносотенства из числа евреев были патриотами России и при этом совершенно не были антисемитами. В своем обличении "черносотенной, фашистской и тому подобной идеологической заразы" и в подтверждение антисемитизма консервативных движений в России А.Фролов приводит неуместную цитату Энгельса: "Если он [антисемитизм] оказывается возможным в какой-нибудь стране, то это лишь доказывает, что капитал там еще недостаточно развит". Конечно, Энгельс не виноват в том, что через сто лет А.Фролов приведет его ошибочную мысль, да еще в совсем ином контексте. Посудите сами: имел ли место антисемитизм в Германии был неразвит? Нет, нельзя. Как же тогда понимать А.Фролова? А.Фролов подкладывает под оппозицию мощную мину. Из антисемитизма черносотенства вытекает якобы неизбежный антисемитизм русского охранительного консерватизма вообще, в том числе и в КПРФ. Концовка статьи А.Фролова ("Советская Россия"), на это и намекает: при соединении левой и патриотической идеи в КПРФ "нет-нет, а какофонические мотивы порой проскальзывают. Это, конечно, болезнь роста". Под "какофонией" А.Фролов явно подразумевает антисемитизм. В целом, статья А.Фролова выстраивает целостную, но ложную концепцию: черносотенство - идеология антисемитизма, родственная фашизму; черносотенство - "извращенная форма проявления общественной энергии угнетенных масс"; "отчаявшийся, вконец запутавшийся, замороченный сегодняшним беспределом обыватель" тяготеет к черносотенству; у тех деятелей КПРФ, которые "сгибаются" до распространенных предрассудков под предлогом "быть ближе к людям", есть соблазн антисемитизма ("противоестественного блока черносотенцев с большевиками"). Ложен и тезис о том, что черносотенству близко ("точный аналог") движение Баркашова. Тезис настолько очевидно ложный, что даже говорить о нем не следует. Вот если бы Керенский догадался создать свое маленькое "черносотенство", тогда у Баркашова был бы аналог 5. От самых разных идеологов - от Умберто Эко и М.Дэвидоу до Б.С.Хорева и А.Фролова - мы слышим, что черносотенцы были террористами ("занимались они погромами и правотеррористскими покушениями"). Вот, историк С.А.Степанов пишет в академическом журнале (в 1993 г.): "Что касается методов, которые применяли к своим противникам черносотенцы, |
|
|