"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть " - читать интересную книгу автора

возможно - реализуется. Как же можно избегать ответа на такой вопрос или
отвечать уклончиво?
Патриоты-романтики отвечают: этого не может быть, потому что этого не
может быть никогда. Но с них и спрос небольшой - у них есть вера. А что же
КПРФ? Пока что ответы туманные: "народ не согласится...", "народ этого не
примет...". Да кто его будет спрашивать. И как именно он "не примет"? Какие
варианты ответа "народа" предвидит КПРФ? Народ умрет (самый простой способ
неприятия)? Народ поднимется на борьбу? Кто ее организует? Чем ответит
режим? Что сделает в этом случае КПРФ - будет в Думе ратовать за законность
(к тому времени уже репрессивную)?
Уважаемый лидер РОС заявляет: мы будем действовать строго легальными
методами (по сути, ограничивая их парламентскими, что не одно и то же). Если
же будет установлена полномасштабная диктатура, то тогда каждый и решит, как
быть дальше - согласно своему темпераменту и совести. Таким образом, выбор
методов определяется не реальностью страны, а взаимоотношением
"власть-оппозиция". Будет нас власть обижать - назовем ее диктатурой, и
оставляем за собой право отомстить. А потом окажется, что по "темпераменту"
оппозиция станет такой терпимой, что полстраны уморили, а она все не
обижается. Ведь что считается диктатурой не сказано. Сегодня легальные рамки
устанавливает исключительно команда Ельцина - она это право завоевала кровью
(о том, что она свои же нормы нарушает, и говорить нечего, это действительно
мелочи). Сделать эти рамки такими, что оппозиция никак не сможет помешать
демонтажу страны, несложно. Можно даже министрами сделать - пусть сидят и
рассылают циркуляры. Умерить свой норов и не обижать депутатов трудно, но
тоже можно - ради дела. Значит, заявление лидера РОС надо понимать так: мы
обещаем режиму реально не мешать даже уничтожить Россию, при условии, что он
будет вести себя по-джентльменски хотя бы с нами.
А в присказке "народ не допустит" видна общая слабость пророчеств
оппозиции - они не имеют продолжений в виде практических следствий. Так,
летом говорилось, что "если Ельцин осмелится разогнать Верховный Совет,
регионы не позволят". Спрашиваешь: каким образом? - "Прекратят поставку
энергоносителей". Но это же утопия! Ведь советская власть в регионах
устранена уже тем, что не имеет контроля даже над минимумом вооруженной
силы. Кто же пойдет закрывать задвижки, если пять милиционеров,
подчиняющихся администрации, этому воспрепятствуют?
А сегодня в оппозиции все сильнее звучит оптимистическая нота. "Режим
перерождается...", "Черномырдин жмет...", "русская стихия переварит режим".
Надо, дескать, только не мешать, не спугнуть - прямо Кутузов в изображении
Толстого (впрочем, Кутузов на Останкино безоружных людей не послал бы).
Может быть, это и так - вот было бы счастье! Гайдар стал патриотом
России! А может, и не так - что тогда? Оправдан ли риск? Простейший анализ
показывает, что при наличии политической и экономической власти, контроля
над телевидением и поддержки Запада разрушить наше хрупкое общество можно. И
никогда "русская стихия" от таких попыток не спасала - спасали рациональные
организованные действия с четкой программой. То-то "приручили" бы мы
тевтонов без Александра Невского.
Поле для маневра у режима широкое, и его еще можно расширять. Ослабляя
удавку "реформы", можно временами радовать непритязательных людей. Вчера
попил чаю с сахарком - спасибо Ельцину! А там и небольшой войной можно
сплотить. Тем временем связать Россию по рукам и ногам внешним долгом,