"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть " - читать интересную книгу автора

Да и те, кто пошел к урнам - многие ли из них верят в парламентские
игры? Думаю, что в них, скорее, возобладала инерция человека, обязанного
"использовать последний шанс". Ответят депутаты на запрос этих людей
неверно - и этот шанс будет упущен. И нарастает опасность, что перед теми
соблазнами, которыми искушает депутатов "иллюзия власти", они будут гнать от
себя мысли об этом "запросе". Чтобы помочь им в этом, режим обладает
огромными возможностями.
Почему возникает эта тревога? Прежде всего, из-за радости коммунистов
от "победы"? А я думаю - разве это победа? За список КПРФ проголосовало 8
млн. человек - при том, что в массе своей народ не принял "реформу Гайдара",
не воспринял суть антисоциалистической и антисоветской идеологии. Следовало
бы поставить вопрос: почему за КПРФ не голосовали остальные
"антигайдаровцы"? Потому, что в КПРФ - коммунисты? Или потому, что в КПРФ -
не совсем коммунисты? И я думаю, что, как ни странно, оба сомнения слились в
одно: многие подозревают, что в КПРФ - как раз такие коммунисты, которые
давно уже не коммунисты. То есть люди, способные критиковать или
поддерживать существующий режим, но не бороться с ним, не изменять его. Так,
как это было в КПСС и предопределило крах СССР и утерю советской власти.
Вспомните сегодня: ведь уже с 1987 г. начали ворчать на Горбачева в
кулуарах, но он так и довел корабль партии до полного затопления. А что
делала группа "Союз", имевшая большинство в Верховном Совете? На кого она
реально работала? Не хочется вспоминать?
И на этом фоне образ большевика, который не собирается играть по
правилам, навязанным новой номенклатурой, приобрел Жириновский. Если
создание такого образа было лишь предвыборным маневром - и от него отхлынут.
Игры кончились.
Почему же КПРФ отказалась от образа партии борьбы именно тогда, когда
люди готовы поддержать любого, кто действительно будет бороться с гибельной
"реформой"? Ведь само слово "борьба" вычеркнуто из лексикона, хотя на самом
знамени общества рыночной экономики написано: "борьба всех против всех"! А
ведь и речи нет о динамите, о нелегальщине - начни хоть теоретическую
борьбу, борьбу идей и концепций, предложи методы легальной экономической
борьбы. Нет, о борьбе и слышать не хотят.
Было бы понятно, если бы в КПРФ собрались люди, мечтающие о симбиозе с
режимом в качестве удобной "оппозиционной" партии. Дескать, мы тебя будем
прикрывать, занимая политическую нишу коммунистов, безвредно обругивать - а
ты уж нас не обижай, а еще лучше, субсидируй. Такая позиция, хоть и
попахивает нехорошо, объяснима - так ведь устроились почти все западные
компартии. Но ведь нет этого! В КПРФ пришли люди, готовые на личные жертвы
ради общего дела. Помню, Че Гевара поражался кубинским коммунистам нашего
замеса: погибнуть, как герои, в застенках Батисты - это они готовы, но
бороться за свержение этого режима - ни в коем случае. В книжке написано,
что нет революционной ситуации.
Думаю, причина в том, что КПРФ еще не изжила духовную генетическую
связь с горбачевской КПСС. А она прежде всего в привычке избегать четких,
"последних" вопросов и оценок. Нужен был бы явный отказ от этой "традиции",
а вместо этого все время слышали: "КПСС не виновата". Как же так? КПСС как
организация породила всю эту когорту разрушителей социализма - и не
виновата? Уже когда все было ясно, в 1991 г., с согласия КПСС и РКП была
демонтирована основа социального строя - приняты законы о приватизации. А,