"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть " - читать интересную книгу автора


Вот и прошли постылые выборы на крови. Оппозиция, пойдя на очень
скользкий компромисс и получив места в Думе, приняла на себя огромную
ответственность. Она идет по лезвию ножа. Если позволит себе заплыть жиром
парламентаризма, попытается удобно "встроиться" в режим, от нее отвернутся с
отвращением.
А "реформаторы" ликуют с постными лицами. За "демократическую
конституцию" высказалось 27% граждан. В скромности "демократам" не откажешь.
Ведь не 70% "за", даже не 40. Двадцать семь! Нам, мол, лишнего не надо. В
этих условиях и бойкот бы легко удался - стоило хотя бы партии Травкина
призвать не участвовать в выборах. Пришлось бы тогда фокусникам от
демократии трясти рукавами, восполняя недостающие бюллетени.
Но особо расстраиваться тем, кому эта конституция противна, не стоит.
Реально-то народ ее не принял, какими указами это ни утверждай. Плохо,
конечно, что теперь она, как заноза, мешает доработать и принять при
достаточном согласии такую конституцию, которая действительно приобрела бы в
глазах большинства мистическую силу Основного закона и охранила бы нас от
безумств с любой стороны. А эта? Почти никто не сомневается, что для
диктатора-президента она никакой сдерживающей силой не будет: захочет, хоть
завтра разгонит любую Думу. А раз так, то и для его противников, когда
припрет, эта конституция помехой не будет, все решит расстановка сил.
Оправданий у радикалов более чем достаточно. Значит, не на "конституционном
поле" будет решаться вопрос о продолжении убийственной "реформы Гайдара" или
переходе на более разумный путь. А то, что "демократы" так старались
заложить в закон диктаторские полномочия, глядишь, сыграет с ними самими
злую шутку. Это часто бывает с любителями рыть другому яму.
Для меня важнее результат выборов в Думу - как отражение сделанного
после залпов 4 октября выбора. Никто не сомневается: большинство сделало
очень жесткое заявление. Главный смысл - крушение демократического мифа и
отказ от западнической утопии. Половина "проголосовала ногами". Среди тех,
кто не пошел на выборы, сторонников Гайдара нет. Партия
"реформаторов"-радикалов получила поддержку 6,5% населения. Небывалый откат
от той трети, которая поддержала их в апреле. Остались те, кто повязан
круговой порукой расхищения страны, и уже необратимо угоревшие интеллигенты.
Даже такие потенциальные союзники, как Шахрай и Явлинский, сочли разумным
отойти подальше, чтобы не быть затянутыми в воронку. А ближайший соратник -
ДДР - вообще не перевалил порог и остался за бортом.
В уныние "демократов" поверг оглушительный успех партии Жириновского. А
ведь тоже сами копали эту яму. Ловко устранили умеренных патриотов - РОС,
христианских демократов, хитро решили иметь в Думе для битья "бутафорскую"
партию. Сами себя перехитрили. Повторили фатальную ошибку Горбачева, тот
тоже любил конструировать "пугала" - то справа, то слева.
Но я говорю не о самом Жириновском, мы его в деле еще мало знаем.
Важно, какие струны он задел в душе избирателей, на какие призывы и "коды"
они так дружно ответили. Вот что самое важное! А ответили они на коды и
призывы, отвергающие "проект Гайдара". Генотип российской цивилизации
сломать реформаторам не удалось, рано они радовались. И все это именно так и
поняли. Смешно: пугали людей коммунистами Зюганова. Но позиция, выраженная
голосами за Жириновского, несравненно жестче. По своей предвыборной
платформе КПРФ - мягкие социал-демократы, почти лейбористы (кстати, думаю,