"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть " - читать интересную книгу автораВот и прошли постылые выборы на крови. Оппозиция, пойдя на очень скользкий компромисс и получив места в Думе, приняла на себя огромную ответственность. Она идет по лезвию ножа. Если позволит себе заплыть жиром парламентаризма, попытается удобно "встроиться" в режим, от нее отвернутся с отвращением. А "реформаторы" ликуют с постными лицами. За "демократическую конституцию" высказалось 27% граждан. В скромности "демократам" не откажешь. Ведь не 70% "за", даже не 40. Двадцать семь! Нам, мол, лишнего не надо. В этих условиях и бойкот бы легко удался - стоило хотя бы партии Травкина призвать не участвовать в выборах. Пришлось бы тогда фокусникам от демократии трясти рукавами, восполняя недостающие бюллетени. Но особо расстраиваться тем, кому эта конституция противна, не стоит. Реально-то народ ее не принял, какими указами это ни утверждай. Плохо, конечно, что теперь она, как заноза, мешает доработать и принять при достаточном согласии такую конституцию, которая действительно приобрела бы в глазах большинства мистическую силу Основного закона и охранила бы нас от безумств с любой стороны. А эта? Почти никто не сомневается, что для диктатора-президента она никакой сдерживающей силой не будет: захочет, хоть завтра разгонит любую Думу. А раз так, то и для его противников, когда припрет, эта конституция помехой не будет, все решит расстановка сил. Оправданий у радикалов более чем достаточно. Значит, не на "конституционном поле" будет решаться вопрос о продолжении убийственной "реформы Гайдара" или переходе на более разумный путь. А то, что "демократы" так старались заложить в закон диктаторские полномочия, глядишь, сыграет с ними самими Для меня важнее результат выборов в Думу - как отражение сделанного после залпов 4 октября выбора. Никто не сомневается: большинство сделало очень жесткое заявление. Главный смысл - крушение демократического мифа и отказ от западнической утопии. Половина "проголосовала ногами". Среди тех, кто не пошел на выборы, сторонников Гайдара нет. Партия "реформаторов"-радикалов получила поддержку 6,5% населения. Небывалый откат от той трети, которая поддержала их в апреле. Остались те, кто повязан круговой порукой расхищения страны, и уже необратимо угоревшие интеллигенты. Даже такие потенциальные союзники, как Шахрай и Явлинский, сочли разумным отойти подальше, чтобы не быть затянутыми в воронку. А ближайший соратник - ДДР - вообще не перевалил порог и остался за бортом. В уныние "демократов" поверг оглушительный успех партии Жириновского. А ведь тоже сами копали эту яму. Ловко устранили умеренных патриотов - РОС, христианских демократов, хитро решили иметь в Думе для битья "бутафорскую" партию. Сами себя перехитрили. Повторили фатальную ошибку Горбачева, тот тоже любил конструировать "пугала" - то справа, то слева. Но я говорю не о самом Жириновском, мы его в деле еще мало знаем. Важно, какие струны он задел в душе избирателей, на какие призывы и "коды" они так дружно ответили. Вот что самое важное! А ответили они на коды и призывы, отвергающие "проект Гайдара". Генотип российской цивилизации сломать реформаторам не удалось, рано они радовались. И все это именно так и поняли. Смешно: пугали людей коммунистами Зюганова. Но позиция, выраженная голосами за Жириновского, несравненно жестче. По своей предвыборной платформе КПРФ - мягкие социал-демократы, почти лейбористы (кстати, думаю, |
|
|