"Сергей Кара-Мурза. История советского государства и права" - читать интересную книгу автора

положения, которое дали западной буржуазии протестантизм и тесно связанное
с ним Просвещение. В результате российская буржуазия к началу ХХ века
пришла как экономически сильный, но "культурно больной" класс. Назревающая
революция, объективно призванная расчистить путь для
буржуазно-демократических преобразований, изначально несла сильный
антибуржуазный заряд.
Это особенно проявилось в движении народников, видящих ядро будущего
свободного общества в крестьянской общине, а затем и в социал-демократии,
принявшей постулат марксизма об освободительной миссии рабочего класса.
Таким образом, буржуазия в России не стала ведущей революционной силой,
как это было на Западе. Ведущая буржуазная партия (партия Народной
свободы, "конституционные демократы") была реформистской и стремилась
предотвратить революцию. Часть буржуазии, переживавшей духовный кризис,
поддерживала социал-демократов (даже порой финансируя их боевые дружины),
не претендуя на роль лидера.
Модернизация в России породила и особый, неизвестный на Западе периода
буржуазных революций культурный слой - разночинную интеллигенцию.
Восприняв западные либеральные и демократические идеи, эта интеллигенция в
то же время не стала буржуазной. Стихийная социальная философия русской
интеллигенции (не сводимая ни к какой идеологии) представляла собой
противоречивое сочетание идеалов свободы гражданского общества с
мессианским, в основе своей религиозным идеалом правды и справедливости,
свойственным обществу традиционному. В результате, русская интеллигенция,
проведя огромную работу по разрушению легитимности Российского
самодержавия, не смогла стать той духовной инстанцией, которая взяла бы на
себя легитимацию государства буржуазного.
Рабочий класс России, не пройдя через горнило протестантской Реформации и
длительного раскрестьянивания, не обрел мироощущения пролетариата - класса
утративших корни индивидуумов, торгующих на рынке своей рабочей силой.
Сохранение общинной этики и навыков жизни проявилось в форме мощной
рабочей солидарности и способности к самоорганизации, которая не возникает
из одного только классового сознания.
Важным идеологическим (и шире - духовным) условием развития революции и
последующего советского периода было огромное влияние на культурный слой
России марксизма. Это - огромное по масштабам социальное, философское и
экономическое учение, рожденное общественной мыслью Запада в период
завершения первой фазы индустриальной революции. Конкурируя с
либерализмом, марксизм отличался своим универсализмом - всечеловечностью
(1). Будучи теснее связан с наукой, марксизм обладал более широкими
объяснительными возможностями.
Исходя из мессианской идеи преодоления того отчуждения между людьми и
между человеком и природой, какое породила частная собственность, марксизм
нес огромный заряд оптимизма - в отличие от пессимизма буржуазной
идеологии, выраженного в социал-дарвинизме (мальтузианстве и других его
вариантах).
Именно эти качества, созвучные важным традиционным идеалам русской
культуры, объясняли огромную тягу к марксизму в России. Влияние марксизма
испытали не только принявшие его как основу своей идеологии
социал-демократы, но и несогласные со многими постулатами марксизма
народники и даже анархисты.