"Сергей Кара-Мурза. Интеллигенция на пепелище родной страны." - читать интересную книгу автора

Но никого это уже не интересует.
Гдлян, как и раньше, улыбается с экрана, сидит на совещаниях у Ельцина,
но никто его не спросит: "Товарищ комиссар, покажите бумаги, очень
интересно посмотреть". Неужели все еще боится длинной руки Егора Кузьмича?
А ведь вся эта истерика (как и поиски "денег КПСС") была важным актом в
спектакле.
Сам способ прихода и ухода со сцены говорит: мы видим театр марионеток
с тщательной режиссурой - а доверчивый зритель все еще аплодирует и кричит
"бис!".
И не только лица стираются из исторической памяти, но и целые концепции.
Вспомним, как Лариса Пияшева доказывала, что либерализация цен приведет
к их повышению лишь в два-три раза, не больше: "Если все цены на все мясо
сделать свободными, то оно будет стоить, я полагаю, 4-5 руб. за кг, но
появится на всех прилавках и во всех районах. Масло будет стоить также
рублей 5, яйца - не выше полутора. Молоко будет парным, без химии, во всех
молочных, в течение дня и по полтиннику" - и так далее по всему спектру
товаров. Когда она это писала, был известен расчет Госкомцен СССР,
сбывшийся с точностью до рубля - он предсказывал первый скачок цен на
продукты в среднем в 45 раз. Был известен опыт либерализации цен в Польше
- рост в 57 раз, и эти данные публиковала не газета "День", а бюллетень
ЦСУ. Казалось бы, очевидно, что Пияшева или нагло врет людям, или ничего
не смыслит в экономике. Что же сегодня, вспомнили ее "прогноз
специалиста"? Нет, она стала уже доктором наук и фигурирует как ведущий
ученый-рыночник.
А Гайдар, обещавший стабилизировать доллар на уровне 50 руб? Ведь
как-то должен интеллигент-демократ объяснить этот феномен беспредельного
доверия и забывчивости. Они же несовместимы с демократией.
Атрофия коллективной памяти лишает людей корней и как раз убивает их
свободу. У нас такие люди стали в духовном плане марионетками
номенклатурной системы. При этом неважно, думали ли они так, как требовала
эта система - или наоборот, были ее диссидентами, ее "зеркальным"
продуктом. Важно, что их чувства и мысли были детерминированы системой.
Николай Петpов, преуспевающий музыкант, делает поистине страшное признание
(сам того, разумеется, не замечая): "Когда-то, лет тридцать назад, в
начале артистической карьеры, мне очень нравилось ощущать себя эдаким
гражданином мира, для которого качество рояля и реакция зрителей на твою
игру, в какой бы точке планеты это ни происходило, были куда важней
пресловутых березок и осточертевшей трескотни о "советском" патриотизме.
Во время чемпионатов мира по хоккею я с каким-то мазохистским
удовольствием болел за шведов и канадцев, лишь бы внутренне остаться в
стороне от всей этой квасной и лживой истерии".
Просто не верится, что человек может быть настолько манипулируем.
Болеть за шведских хоккеистов только для того, чтобы показывать в кармане
фигу системе! Не любить "пресловутые березки" не потому, что они тебе не
нравятся, а чтобы "внутренне" противоречить официальной идеологии. Но это
и значит быть активным участником "квасной и лживой истерии", ибо держать
фигу в кармане, да еще ощущая себя мазохистом - было одной из ключевых и
неплохо оплачиваемых ролей в этой истерии. Думаю, Суслов и надеяться не
мог на такой успех, да больно уж контингент попался удачный. Ибо
подавляющее большинство наших людей к номенклатуре не липло и было от