"С.Г.Кара-Мурза. Нашему обществу переломали руки-ноги и теперь сращивают под прямым углом..." - читать интересную книгу автора

Как если бы объединились в политическое движение, скажем, гомосексуалисты. Может
быть, у них и есть основания обижаться на остальную часть народа, но было бы
страшно, если бы они захватили тотальную власть и пытались всех заставить жить
по их принципам. Аналогия, может быть, грубовата, но другого разумного
объяснения не могу найти.

- Так Вы не согласны с Черчиллем, что "демократия - плохой строй, но остальные
еше хуже"?

- Если бы дело касалось только политики, то при демократии жить приятнее. Как в
парнике. А когда ее щупальца опускаются в душу то, похоже, Достоевский был прав.
Подозреваю, что Демократия - это те три соблазна, которыми дьявол искушал Христа
в пустыне. Hо это - сомнения, ответа у меня нет. Сегодня хоть вопросы поставить.
Расскажу один случай.

Читал я в Испании курс истории и философии науки. Уже после уроков перестройки,
значит, по-новому. Студентам нравилось. И как-то после лекции, где шла речь о
роли науки в создании идеологий, меня спрашивают: 'а как же, ведь демократия
то-то и то-то. Я и брякнул, перегибая палку: "А я не демократ". Студенты так и
ахнули, в Испании такое немыслимо, там самые крутые франкисты называют себя
демократами. Расстроились они, потом приготовили целой группой обед и меня
пригласили. Думали, я расслаблюсь и раскрою тайну - как же можно не быть
демократом. Я расслабился, но, как человек более опытный, переложил задачу на
них самих. Использовал то, о чем сегодня говорит вся Испания: нацию как будто
подменили. Люди стали эгоистами. Студенты, как американцы какие-нибудь, изучают
прогнозы рынка труда и выбирают курсы, обещающие в будущем оптимальное
соотношение "доход/затраты усилий". Hикакие тонкие материи их не интересуют.
Одеваются одинаково, и на лице одинаковая улыбка. Кричат: "Мы уже европейцы!" с
таким же видом, как Майкл Джексон кричал: "Я уже белый!". В чем-то похожи на
наших студентов, но это при полном материальном благополучии.

Понятно, что духовную элиту Испании это очень беспокоит - великая культура и
особый психологический тип растворяются в безличном "среднем классе" Запада.
Появился даже лозунг: "Против Франко мы жили лучше". Я и спрашиваю студентов:
"Можно ли считать, что сорокалетний тоталитарный режим передал своему преемнику
духовно здоровую, самобытную нацию?". Удивились, но согласились - дело
очевидное. Дальше: "Можно ли считать, что за 12 лет демократического режима
произошло духовное принижение и опустошение, растворение культурных устоев
нации?". Тут даже не удивились, такой это больной вопрос. "Можно ли считать
высокий духовный тонус, благородные чувства и вдохновение общества
важной национальной ценностью?". Да, конечно. Тогда, говорю, вот вам
домашнее задание: разобраться, как и почему тоталитаризм, при всех его
жестокостях, охранил эту ценность, а демократия, при всех ее прелестях и
благах, так быстро проникла в это ядро и там .нагадила? И ребята
написали и рассказали множество интересных вещей. Похоже, правы
философы, видевшие фашизм, а потом перебравшиеся в США, которые считают,
что на Западе под видом демократии возник самый изощренный вид
тоталитаризма, порабощающий душу с помощью "индустрии культуры".

- Hо это - очень пессимистичный вывод. Выходит, мы обречены метаться между