"Н.М.Карамзин. История государства Российского (Том 2)" - читать интересную книгу автора

чужестранца никогда нельзя обвинить без семи". Итак, древние наши законы
особенно покровительствовали иноземцев.
XXIX. "Свидетели должны быть всегда граждане свободные; только по нужде
и в малом иске дозволено сослаться на Тиуна Боярского или закабаленного
слугу".
(Следственно, Боярские Тиуны не были свободные люди, хотя жизнь их, как
означено в первой статье, ценилась равно с жизнию вольных граждан.) -"Но
истец может воспользоваться свидетельством раба и требовать, чтобы
ответчик оправдался испытанием железа. Если последний окажется виновным,
то платит иск; если оправдается, то истец дает ему за муку гривну и в
Казну 40 кун, Мечнику 5 кун, Княжескому Отроку полгривны (что называется
железною пошлиною). Когда же ответчик вызван на сие испытание по неясному
свидетельству людей свободных, то, оправдав себя, не берет ничего с истца,
который платит единственно пошлину в Казну. - Не имея никаких свидетелей,
сам истец доказывает правость свою железом:
чем решить всякие тяжбы в убийстве, воровстве и поклепе, ежели иск
стоит полугривны золота; а ежели менее, то испытывать водою; в двух же
гривнах и менее достаточна одна истцова присяга".
Законы суть дополнения летописей: без Ярославовой Правды мы не знали
бы, что древние Россияне, подобно другим народам, употребляли железо и
воду для изобличения преступников: обыкновение безрассудное и жестокое,
славное в истории средних веков под именем суда Небесного. Обвиняемый брал
в голую руку железо раскаленное или вынимал ею кольцо из кипятка: после
чего судьям надлежало обвязать и запечатать оную. Ежели через три дня не
оставалось язвы или знака на ее коже, то невинность была доказана. Ум
здравый и самая Вера истинная долго не могли истребить сего устава
языческих времен, и Христианские Пастыри торжественно освящали железо и
воду для испытания добродетели или злодейства не только простых граждан,
но и самых Государей в случае клеветы или важного подозрения. Народ думал,
что Богу легко сделать чудо для спасения невинного; но хитрость судей
пристрастных могла обманывать зрителей и спасать виновных.
Древнейшие законы всех народов были уголовные; но Ярославовы определяют
и важные права наследственности.
XXX. "Когда простолюдин умрет бездетен, то все его имение взять в
Казну; буде остались дочери незамужние, то им дать некоторую часть оного.
Но Князь не может наследовать после Бояр и мужей, составляющих воинскую
дружину; если они не имеют сыновей, то наследуют дочери". Но когда не было
и последних? Родственники ли брали имение или Князь?.. Здесь видим
законное, важное преимущество чиновников воинских. XXXI. "Завещание
умершего исполняется в точности. Буде он не изъявил воли своей, в таком
случае отдать все детям, а часть в церковь для спасения его души. Двор
отцевский всегда без раздела принадлежит меньшему сыну" - как юнейшему и
менее других способному наживать доход.
XXXII. "Вдова берет, что назначил ей муж: впрочем она не есть
наследница. - Дети первой жены наследуют ее достояние или вено,
назначенное отцом для их матери.
Сестра ничего не имеет, кроме добровольного приданого от своих братьев".
XXXIII. "Если жена, дав слово остаться вдовою, проживет имение и выйдет
замуж, то обязана возвратить детям все прожитое. Но дети не могут согнать
вдовствующей матери со двора или отнять, что отдано ей супругом. Она