"Дж.Д.Капрара. Психология личности " - читать интересную книгу автора

вызывает гордость и уверенность в себе.
Лазарус и Смит (Lazarus, 1991; Lazarus & Smith, 1988; Smith & Lazarus,
1990) проводят особенно глубокий анализ процесса оценивания. Характеризуя
вариабельность оценок людьми разных событий, они предлагают выделять шесть
параметров когнитивной оценки, то есть шесть ее компонентов. Два из них -
первичные, поскольку они связаны с основополагающим вопросом о важности того
или иного события для нашего благополучия. Это оценка Мотивационной
релевантности события (связано ли оно с личными интересами) и его
Мотивационной конгруэнтности (соответствует оно личным целям или не
соответствует). Эти две оценки определяют знак эмоций (см. также Ortony et
al, 1988). Четыре вторичных компонента связаны со способностями человека и
выбором стратегии поведения в сложившейся ситуации. Это оценка: 1)
потенциала проблемно ориентированного копинг-поведения (можно ли изменить
обстоятельства, сделав их конгруэнтными собственным целям); 2) потенциала
копинг-поведения, ориентированного на эмоции (можно ли приспособиться к
событиям, изменив собственные переживания или цели); 3) объяснимости (кто -
я или другие - ответственны за сложившуюся ситуацию); 4) ожидаемых событий в
будущем (ожидание того, что по тем или иным причинам обстоятельства
изменятся либо не изменятся). Специфические паттерны оценки вызывают
конкретные эмоции. Например, гнев является результатом того, что события
оцениваются как Мотивационно релевантные и Мотивационно неконгруэнтные, а
ответственность за происходящие несут другие люди. Вину же человек
испытывает в том случае, когда считает себя ответственным за Мотивационно
релевантные неконгруэнтные события (Smith & Lazarus, 1990). Лазарус
(Lazarus, 1991) анализирует таким образом широкий спектр эмоций. Отметим,
что вторичные оценки, по Лазарусу, тесно связаны с ожиданиями и
представлениями человека о себе как о субъекте действия, которые играют
важнейшую роль при анализе поведенческой саморегуляции (см. гл. 12).
Интересно, что когнитивные оценки также можно рассматривать на более
обобщенном уровне анализа. Параметры оценок объединяются в "ключевые темы
отношений" (Lazarus, 1991; Smith & Lazarus, 1990). Эти темы воплощают разные
значения, которые человек приписывает событиям и которые вызывают разные
эмоциональные реакции. Например, описанные выше оценочные компоненты для
гнева и вины соответствуют темам обвинения других и самообвинения
соответственно. Оценки Мотивационной релевантности, неконгруэнтности,
низкого потенциала копинг-поведения и отсутствие ожидания изменений
объединяются в тему невосполнимой потери, вызывающей грусть (табл. 10.1).
Особого внимания заслуживают две особенности оценочных моделей
(Lazarus, 1991). Во-первых, связи между определенными оценками и
определенными эмоциями считаются универсальными. Любой, кто оценивает лично
релевантное и неконгруэнтное событие, связанное с невосполнимой потерей,
будет испытывать печаль (Lazarus, 1991). Существуют значительные
индивидуальные и культурные различия в том, как оцениваются разные стимулы.
Даже эмоции, очевидно имеющие биологическую значимость и эволюционные корни,
например отвращение, формируются представлениями, обусловленными
социокультурной средой (Rozin & Fallon, 1987).
Межнациональное исследование эмоционального реагирования (Scherer,
1997; Scherer & Wallbott, 1994) позволяет получить подробную информацию о
кросс-культурной вариабельности в процессах оценивания. В этом исследовании
респондентов из 37 стран просили вспомнить ситуации, когда они испытывали