"Дж.Д.Капрара. Психология личности " - читать интересную книгу автора

выделение самостоятельных аспектов эмоциональной реакции влияет на ход
рассуждений о личностных различиях в эмоциональном опыте. Межиндивидуальные
различия (а также внутрииндивидуальные вариации) можно обнаружить при
рассмотрении каждого компонента эмоциональной реакции. Люди могут
различаться по тому, как они оценивают ситуацию, своим физиологическим
реакциям на ту или иную оценку, тенденциям выражать или подавлять
эмоциональные реакции и субъективным переживаниям аффективных состояний. Как
отмечает Дэвидсон (Davidson, 1994), "значение осознания многокомпонентности
эмоций для изучения индивидуальных различий - это вероятность того, что люди
различаются по определенным эмоциональным процессам" (р. 322).

Когнитивная оценка и эмоциональный опыт

Изменение эмоциональных переживаний может иметь множество источников.
Биохимические факторы влияют на то, насколько бодрыми или вялыми мы себя
чувствуем. Музыка может вызвать эмоциональный подъем или меланхолию.
Некоторые из этих эмоциональных переживаний возникают практически
автоматически, то есть без какой-либо явной оценки стимулов, повлиявших на
наше настроение (Zajonc, 1980). Однако более сложные многокомпонентные
реакции - человеческие эмоции - обусловлены оценкой ситуации. Иными словами,
сложные эмоции подразумевают когнитивные процессы. Эмоции обусловлены
оценкой внешних стимулов, а также внутренних чувств и мыслей.

Модели оценки.

Целым рядом теоретиков были предложены детальные модели процессов,
посредством которых люди оценивают события, и связей между определенными
паттернами оценки и специфическими эмоциями (Lazarus, 1991; Lazarus & Smith,
1990; Ortony, Clore, & Collins, 1988; Roseman, 1984; Scherer, 1984, 1997;
Smith & Ellsworth, 1985). Хотя эти модели различаются в некоторых тонкостях,
многое их роднит. Во-первых, эмоции вызывают не внешние события сами по
себе, а субъективное значение, которое человек приписывает этим событиям.
Основной "закон эмоций" состоит в том, что "эмоции возникают как реакция на
значение, приписываемое сложившейся ситуации" (Frijda, 1988, р. 349). Разные
значения вызывают разные эмоции. Второй общий момент связан с признанием
того, что оценки "относительны" (Lazarus, 1991). Мысли, определяющие
эмоциональную реакцию, - это не оценки характеристик среды как таковых. Это
оценки значения событий для личного благополучия. Это воспринимаемая связь
между событиями и личными целями, возможностями и нормами поведения,
вызывающая и формирующая эмоции (Frijda, 1988; Lazarus, 1991; Scherer,
1984).
Некоторые авторы сосредоточиваются на роли ожидания и атрибуций в
эмоциональном опыте. Они подчеркивают важность влияния воспринимаемой
подконтрольности на социальные эмоции, такие как гнев, жалость, вина и стыд,
а также влияние эмоциональных атрибуций на мотивацию и межличностное
поведение (Weiner, 1986, 1992). Объяснение неудачи неподконтрольными
причинами приводит к смирению, жалости и сочувствию, тогда как объяснение
подконтрольными причинами приводит к самообвинению и гневу. Объяснение
собственного успеха действиями других людей вызывает благодарность и
признательность, тогда как объяснение успеха собственными способностями