"Дж.Д.Капрара. Психология личности " - читать интересную книгу автора

Прежде чем обратиться к рассмотрению других вопросов, касающихся
представлений человека о себе, подчеркнем, что использование методов оценки
времени реакции - это не единственный способ выявления Я-схем в отношении
того или иного личностного качества. Еще один метод - оценка памяти. Если
после предъявления длинного списка дескрипторов личности человек вспоминает
сравнительно больше терминов, связанных с определенным качеством, можно
сделать вывод о том, что он обладает довольно развитыми когнитивными схемами
в отношении данного качества (Froming et al., 1998; Rogers, Kupier, &
Kirker, 1977).

Я-схемы, переработка информации о других людях и компетентность в
переработке информации.

Я-схемы влияют не только на процесс переработки информации о
собственном Я, но и на усвоение и интерпретацию информации о других людях.
Оценивая других, человек исследует параметры, по которым у него имеются
развитые схемы, и чувствует себя более уверенно при оценке именно этих
параметров (Fong & Markus, 1982). Личностные качества, которые человек
оценивает в себе особенно положительно, являются для него главными при
оценке других людей (Lewicki, 1983). Знания, связанные с этими качествами,
более доступны при вынесении суждений о личностных особенностях другого
человека (Lewicki, 1984). Заметим, однако, что степень влияния представлений
человека о себе на его восприятие других зависит от контекста. В заданиях,
непосредственно требующих от воспринимающего использовать личные знания,
влияние схем на переработку информации более выражено; точно так же оно
более выражено, когда перед испытуемым ставится цель оценить другого
человека, а не просто воспроизвести информацию (Catrambone & Markus, 1987).
Я-схемы обеспечивают предметно специфические социальные навыки, сходные
с навыками решения задач, демонстрируемыми экспертами в таких, например,
когнитивных областях, как шахматы (DeGroot, 1965). При решении задач
эксперты, в отличие от новичков выделяют в материале крупные смысловые
блоки, так как обладают способностью варьировать стратегии переработки
информации в зависимости от условий задачи (Chase & Simon, 1973). То есть
эксперты демонстрируют более эффективное и гибкое когнитивное
функционирование. Аналогично, при выполнении межличностных заданий схемы
обеспечивают компетентностью, способствующей более эффективному и гибкому
личностному функционированию. Наблюдая связанную со схемой
последовательность действий, состоящую из серии традиционно маскулинных
поступков, мужчины, обладавшие развитыми схемами маскулинности, организовали
информацию в более крупные единицы действия (Markus, Smith, & Moreland,
1985), что указывает на распознание ими в последовательности действий
значения более высокого порядка (Newtson, 1973). Однако когда их просили
сосредоточиться на деталях, обладатели развитых схем были способны
распознать больше значимых действий низшего уровня, чем асхематики (Markus
et al., 1985). Аналогично этому эксперты в области клинической диагностики
структурируют результаты наблюдения за поведением в более крупные
организующие категории, чем новички, и лучше способны использовать
альтернативные объяснительные теории, когда наблюдаемое ими поведение не
соответствует их ожиданиям (Dawson, Zeitz, & Wright, 1989). Эти способности
незаменимы для эффективного решения новых или содержащих неожиданные моменты