"Фритьоф Капра. Дао физики" - читать интересную книгу автора

Лао-цзы, называющий эту реальность Дао, утверждает то же самое в пер-
вой строке "Дао-дэ цзин"; "Дао, которое может быть выражено, не есть
вечное Дао". Этот факт, очевидно явствующий при любом прочтении газеты,
заключается в том, что человечество не стало мудрее за прошедшие две ты-
сячи лет, несмотря на гигантский рост рационального знания. Он служит
достаточным свидетельством невозможности передачи абсолютного знания
словами. Как сказал Чжуан-цзы, "если бы об этом можно было говорить,
каждый рассказал бы об этом своему брату" [60, 85].

Таким образом, абсолютное знание-полностью неинтеллектуальное воспри-
ятие реальности; опыт, возникающий в необычном состоянии сознания, кото-
рое можно назвать "медитативным" или мистическим. Существование такого
состояния было проверено не только многочисленными мистиками на Западе и
Востоке, но и при помощи психологических исследований. По словам Вильяма
Джемса,

"Наше обычное бодрствующее сознаниерациональное сознание, как мы его
называем,всего лишь один из особых типов сознания, в то время как вокруг
него, отделенные тончайшими границами, располагаются абсолютно непохожие
на него потенциальные формы сознания" [39, 888].

Хотя физики, в основном, интересуются познанием рациональным, а мис-
тики-интуитивным, и тем, и другим приходится иметь дело с обоими типами
познания. Это становится очевидным, когда мы рассматриваем способы дос-
тижения и выражения знания, к которым прибегают и физики, и восточные
мистики.

В физике познание представляет собой трехступенчатый процесс научного
исследования. Первый этап характеризуется способом экспериментальных
данных о тех явлениях, которые подлежат объяснению. На втором этапе экс-
периментальные данные соотносятся с математическими символами, и выраба-
тывается математическая модель, которая недвусмысленным и последова-
тельным образом сопоставляет все эти символы. Математическая модель яв-
ляется, если говорить более простым языком, теорией. В дальнейшем эта
теория используется для предсказывания результатов будущих эксперимен-
тов, которые проводятся для проверки всех следствий теории. На этом эта-
пе удовлетворение физикам может принести математическая модель и ее ис-
пользование для предсказывания результатов экспериментов. Но несомненно,
что рано или поздно физики захотят сообщить о своих достижениях нефизи-
кам, и этот рассказ придется вести обычным языком. Это значит, что для
интерпретации математической схемы понадобится языковая модель. И даже
для самих физиков создание такой вербальной модели, представляющей собой
третий этап исследования, будет служить критерием для оценки достигнуто-
го ими понимания.

Конечно, на практике эти три этапа разделены не полностью, и не всег-
да сменяют друг друга в такой последовательности, Например, физик может
построить модель, руководствуясь своей философской концепцией, которой
он будет придерживаться даже в том случае, если результаты экспериментов
опровергнут ее. Тогда - как это действительно часто происходит - он пос-